2015 10 31 mission control on mac os x
layout: post title: 从需求出发：再谈 macOS 下的 Mission Control categories: [思考] tags: [效率, macOS] published: True
所谓需求，也是在正确的时间里面做最有价值的事情，哪怕是用户体验做得再好，不满足于需求也是白搭。而且，这种需求必须是强需求，或者是解决了不得已的工作，或者是减少了重复工作。
可能不算是原则的原则：
- 适应比变化更有用：macOS 本来就很好用，自带的原生 App 都已经足够好用，优先使用这些 App 才可以更好地融于 Mac 系统。
- 抓住重点：只替换常用软件即使用频率最高的软件，比如看电影或者听歌的播放器只需要用自带的即可。
- 减少迫不得已：比如说使用盗版软件，折腾成本过高的东西就不要折腾了。
使用电脑无非就是日常使用和工作娱乐需要，简单分个类， 有网或者是没网这种情况的分类是不够明确的，因为绝大部分的情况下都是有网的。具体的软件列表就不列出来了，网上可以找到很多最佳软件合集。其实还是得在日常使用中，敏锐得发现自己的不爽之处，然后根据所谓痛点再去找相关工具，若是没有那就自己创造一个，很多伟大的产品就是这样产生的。
之前一直没有利用系统的多桌面，刚刚尝试了一把，真是酷炫叼渣天。发掘最深的需求应该是不需要频繁切换窗口，而是分为不同的工作区，不同的桌面存放不同的软件。使用 Mission Control 和多 Desktop 工作区，简直就是完美任务切换啊。
你怎么翻译 Desktop，桌面？屁！妈的被 Windows 的翻译洗脑了。就是那个每次都要回到桌面再找程序？ 然后还要一直右键刷新的「桌面」？！卧槽，或者，一定要保持桌面整洁？
答案揭晓。其实，Desktop，应该叫做「工作台」。然后就很明了了：只有区分了多个工作区才可以真正得执行多任务。只有把任务隔离开来，才可以保持专注，「每次只做一件事，做好一件事」。而每个程序可以同时打开多个程序窗口就是 MissionControl 的秘密武器，而每个任务需要的相关的程序放在同一个工作区里面，避免工作区之间的不停切换！
所以应该摒弃 Win 7 下的几个坏毛病：
- 不要频繁使用
Cmd+Tab，当图标很多的时候根本难以在最短时间内找到相应的应用。 - 不需要使用拖动边缘吸附，当打开的软件过多的时候布局全部窗口会使窗口特少。
哈哈哈，我以前一直想，如果家里有钱，我就写作业一个房间，玩游戏一个房间，看书一个房间，看电影一个房间。每个房间里面都会有椅子，台灯，以及电脑，或者吃的。
核心理念就是要专注，在一个工作区下做一件事情，至于这件事情需要多少软件，那就提前把这些软件放进来就好了。比如说编程，通常一边看教程，一边写代码，一边操作终端。
这里用到一个 ShiftIt 的 App，可以非常方便得布局程序窗口。
而且一个软件可以同时有多个窗口，但是这个软件也不一定是在做同一件事吖。比如说 Chrome，你可以用来查文档，也可以用来刷知乎，但是这两个 Chrome 窗口完全就该放在不同的工作台中。
但是与此同时，在同一工作台也可以使用两个 Chrome 窗口，这两个窗口的工作性质一致，但是固定性不统一。比如说，你可以新建一个 Chrome 搜索文档中不明确的地方，然后使用 Cmd+~ 切换回来，继续看文档写代码。前者是不固定的且搜索数目为止，后者是固定不定的，文档只有一份。
- 事先分好工作区，在不同的桌面中，预先打开会使用到的常用软件，一般几个就够了，多了就该放在其他桌面中。
- 在只有几个软件的时候才使用窗口布局，也就是多工作台和单工作台多窗口布局的结合使用。
- 使用
Option+Tab在同一工作台切换不同的程序，程序少就很好切换啦。 - 使用
Cmd+~快捷键直接切换同一 Application 的不同窗口，注意只能切换当前工作台中的同一 App。
快捷键和手势：
在这里还可以有更详细的设置，关闭 Dashboard 就又少了一个不必要的工作区，神清气爽。
理解了 Mission Control 的工作理念和操作概念，现在看来原生支持的这些快捷键简直就是贴心到爆。手势和快捷键的支持都足够好用，但还是会觉得手势更酷更顺手吧。
问题是现在的切换动画还是微卡，期待换电脑和新 Mac OS X 系统。 已换，并且升级到 macOS 10.12，流畅顺滑得爽到翻。
多任务的精粹和最终目的是，减少切换：
- 性能足够，完全不用担心后台开多了，总是关闭程序，然后却又打开。
- 工作台确定之后，就不必担心来回切换程序会打乱工作台了，迅速回到当初的状态。
直接看图，使用频率高是一回事儿，提高幸福感是另外一回事儿，待续。。。
