Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

关于文章中的Ladv Loss的疑问 #4

Open
grandwang opened this issue Jan 8, 2023 · 5 comments
Open

关于文章中的Ladv Loss的疑问 #4

grandwang opened this issue Jan 8, 2023 · 5 comments

Comments

@grandwang
Copy link

您好，您团队关于无数据对抗攻击技术取得了非常优秀的成果，经过一段时间的拜读和复现code后主要产生了两个疑问

  1. 是否方便在CVPR主页或者作者主页上附上链接？我相信这会更方便后续的读者来follow
  2. 在文中您团队特别提到应该对生成数据中的两类加以特别关注，每一类都额外提出了一个Loss，但是我在对比了您公开的代码后发现，Ladv被注释掉了，并没有参与计算，我也没能在test_robust里面搜寻到有类似效果的Loss，不知是否方便更新一下最新版本的code？
@1392081456
Copy link

您好，您团队关于无数据对抗攻击技术取得了非常优秀的成果，经过一段时间的拜读和复现code后主要产生了两个疑问

  1. 是否方便在CVPR主页或者作者主页上附上链接？我相信这会更方便后续的读者来follow
  2. 在文中您团队特别提到应该对生成数据中的两类加以特别关注，每一类都额外提出了一个Loss，但是我在对比了您公开的代码后发现，Ladv被注释掉了，并没有参与计算，我也没能在test_robust里面搜寻到有类似效果的Loss，不知是否方便更新一下最新版本的code？

同学您好！ 我也有疑问，请问你有没有什么想法呢？ 我复现的时候总觉得效果不对

@wyh120251668
Copy link

您好，您团队关于无数据对抗攻击技术取得了非常优秀的成果，经过一段时间的拜读和复现code后主要产生了两个疑问

  1. 是否方便在CVPR主页或者作者主页上附上链接？我相信这会更方便后续的读者来follow
  2. 在文中您团队特别提到应该对生成数据中的两类加以特别关注，每一类都额外提出了一个Loss，但是我在对比了您公开的代码后发现，Ladv被注释掉了，并没有参与计算，我也没能在test_robust里面搜寻到有类似效果的Loss，不知是否方便更新一下最新版本的code？

同学您好！ 我也有疑问，请问你有没有什么想法呢？ 我复现的时候总觉得效果不对

你好，可以一起交流么？我最近也在复现这个工作。

@dujiaode
Copy link

+10086

@grandwang
Copy link
Author

grandwang commented Oct 15, 2023 via email

@grandwang
Copy link
Author

grandwang commented Oct 15, 2023 via email

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees
No one assigned
Labels
None yet
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
4 participants
@grandwang @dujiaode @1392081456 @wyh120251668