grammar: 针对汉语助词“的”“地”“得”的修正

[epifirumu]

“的、地、得”这三个助词在汉语中同音。作为一本有数百万字的小说，本书难免地会因输入方式等缘故引入此类错误。
此次提交即旨在对全书中“的、地、得”的错误用例进行高覆盖率修正；
修正过程中，我首先使用了机器标注的方式快速筛查出明显错误，手动应用更改后再人工复核以避免“矫枉过正”或引入其它新问题；
此次提交中的文本修正主要以《现代汉语词典（第7版）》272~273页对“的、地、得”的释义为规则。
修正此类错误有助于提升文本质量，使本书更接近出版物水平。

Resolves #7

[Zh40Le1ZOOB]

助词使用不规范属于语法问题，Scope 字段应使用 grammar，同时提交说明的 Subject 字段应以动词开头

针对以上问题，此提交的提交说明可改为 grammar: 修正助词“的”“地”“得”使用不规范的问题

[epifirumu]

助词使用不规范属于语法问题，Scope 字段应使用 grammar，同时提交说明的 Subject 字段应以动词开头

针对以上问题，此提交的提交说明可改为 grammar: 修正助词“的”“地”“得”使用不规范的问题

很抱歉带来困扰。我之前的提交在该Pull Request中对应的提交使用了typo，这是由于我认为原作者作为专业小说作家，其因不懂得汉语语法规则而出错的概率应当很小，反之因为拼音输入问题造成笔误的概率会更大；加之我在贡献时有尽可能避免侵入性更改的想法，有意识地选择了针对争议较小的错误类型进行更改，而typo类型的“修正没有争议的错别字”这一定义较为符合要求。

您的观点是正确的，助词使用不规范的确属于语法问题。在提交贡献时我们应该关注代码或内容本身，而不是被潜在的外部因素所左右。

我刚刚已经修改了对应提交中的Commit Messages以使其符合规范，Pull Request的标题也已经一并修改，还请再次审查提交的相关部分。

[Zh40Le1ZOOB]

还有一个细节问题……并列引用之间不应加顿号，也就是直接写成 “的”“地”“得” 即可，既不应使用 “的”、“地”、“得” 也不应使用 “的、地、得”

此问题同时存在于 Pull request 标题、Subject 字段和 Body 部分

[epifirumu]

好的，已对 Pull Request 标题、提交的 Subject 字段与 Body 部分应用修改。