[feat] 광고 상품 post,get API 구현 #17
Conversation
| } | ||
|
|
||
| @Override | ||
| @Transactional |
There was a problem hiding this comment.
21행에 Transactional(readonly=true) 속성이 클래스 공통으로 적용되어 있어서, 없어도 될 것 같아요
There was a problem hiding this comment.
없어도 되는게 아니라 없어야 할 것 같아요. 21행보다 우선순위로 트랜잭션이 적용돼서, 리드온리가 아닌 Read/write 트랜잭션으로 적용될 것 같아요
There was a problem hiding this comment.
메서드 마다 맞게 적용시키는걸로 수정했습니다~
| } | ||
|
|
||
| @Override | ||
| @Transactional |
|
|
||
| import java.util.List; | ||
|
|
||
| public record CreateProductRequest ( |
There was a problem hiding this comment.
DTO를 record로 선언하는게 좋은가 봐요.
https://velog.io/@oyoungsun/Java-RECORD-DTO%EB%A5%BC-record-type%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%84%A4%EC%A0%95%ED%95%98%EB%8A%94-%EC%9D%B4%EC%9C%A0
좋은 정보 알아갑니다
| import jakarta.validation.constraints.NotNull; | ||
|
|
||
| import java.util.List; | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
dto에는 @builder를 안쓰나요? 저는 웬만하면 빌더를 다 사용하는데, 좋은 방법이 아닌가요?
There was a problem hiding this comment.
@builder를 혹시 어디서 쓰시나용..? 저는 builder가 필요하지 않아서 안쓴거라..!
There was a problem hiding this comment.
dto 생성할때, new CreateProductRequest()로 안하고 빌더패턴 쓰려고요!
record든 class든 기본적으로 생성자 대신 빌더를 사용하는게 맘 편하더라고요.
https://velog.io/@letsdev/Java-16-Record-Class-2-Usage-DTO
참고하면 좋을 것 같아요 !!
|
|
||
| @Repository | ||
| public interface ProductRepository extends JpaRepository<Product, Long> { | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
findById단건조회 메서드가 없어도 되나요?!
findById()의 경우 이미 JpaRepository에 있어서 만들 필요가 없어요!
|
|
||
| @Slf4j | ||
| @RestController | ||
| @RequestMapping("/product") |
There was a problem hiding this comment.
api이니깐 url을 "/api/product"으로 하는거 어떠신가요? 진우님이랑도 상의해봐야할 것 같아요!
api와 api가 아닌 요청을 구분할 필요가 있을 것 같아요
There was a problem hiding this comment.
저도 "/api/v1/product" 이런식으로 쓰면 좋겠다고 생각해서 상의해보면 좋을것같아요~
|
|
||
| @Repository | ||
| public interface ProductRepository extends JpaRepository<Product, Long> { | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
findById단건조회 메서드가 없어도 되나요?!
findById()의 경우 이미 JpaRepository에 있어서 만들 필요가 없어요!
|
|
||
| import java.util.List; | ||
|
|
||
| public interface ProductService { |
There was a problem hiding this comment.
ProductService를 인터페이스로 만드신 이유가 궁금합니다!
There was a problem hiding this comment.
예전에 처음배울때 ocp 때문에 만들어서 사용하는게 좋다고 배워서 항상 그렇게 하고 있어요..! 사실 이 프로젝트에서는 serviceimpl과 service가 일대일으로 될 것 같아 꼭 필요하지 않을 것 같기도 합니다
https://chiki-cha.tistory.com/107
There was a problem hiding this comment.
DI할때 구현체가아닌 추상화 단계에서 의존관계를 설정하는게 이상적이라고 배웠어요. 그래서 인터페이스를 만들고 Impl을 만드는게 좀 더 정확한거 같아요.
근데 프로젝트에서 보통 귀찮아서 구분하지 않는것일 뿐, 저는 이 구조 좋아요
🗃 Issue
🔥 Task
📄 Reference