Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Como há casos em que o doi pode estar errado (o mesmo doi atribuído p… #310

Merged
merged 1 commit into from
Nov 25, 2021

Conversation

robertatakenaka
Copy link
Member

…ara artigos diferentes), deve-se comparar mais dados para garantir de que é uma repetição

O que esse PR faz?

Como há casos em que o doi pode estar errado (o mesmo doi atribuído para artigos diferentes), deve-se comparar mais dados para garantir de que é uma repetição.
Há casos em que um artigo foi publicados em dois fascículos distintos por engano.

Onde a revisão poderia começar?

por commits

Como este poderia ser testado manualmente?

Executando sync_kernel_to_website para artigos com mesmo DOI mas que são artigos diferentes ou é o mesmo artigo e por engano do editor foram publicados em fascículos diferentes, logo devem ser tratados como artigos diferentes.
No entanto, se os artigos forem realmente duplicados, por exemplo, aop e regular, deve manter apenas o do regular.

Algum cenário de contexto que queira dar?

n/a

Screenshots

n/a

Quais são tickets relevantes?

#309

Referências

n/a

…ara artigos diferentes), deve-se comparar mais dados para garantir de que é uma repetição
@gitnnolabs gitnnolabs merged commit 32ed2e2 into scieloorg:master Nov 25, 2021
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants