Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

backup.sgmlのPostgreSQL 17.0対応です。 #3162

Merged
merged 2 commits into from
Dec 9, 2024

Conversation

tatsuo-ishii
Copy link
Contributor

No description provided.

スタンバイでは、リプレイは最新の再始動点から開始します。
そのため、前回のスタンバイサーバ以降のアクティビティが非常に少ない場合は、新しいリスタートポイントが作成されていない可能性があるため、バックアップのインクリメンタルバックアップが失敗する可能性があります
そのため、前回のバックアップ以降のアクティビティが非常に少ない場合は、新しいリスタートポイントが作成されていない可能性があるため、増分バックアップは失敗するかもしれません
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

restartpointの「リスタートポイント」が、その直前で「再始動点」となっています。
replayは他では「再生」としているようです。

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

restartpointの「リスタートポイント」が、その直前で「再始動点」となっています。

grepすると、「リスタートポイント」が多数派のようなので、そちらに合わせます。

replayは他では「再生」としているようです。

こちらは「再生」が多数派なので、「再生」とします。

@noborus
Copy link
Contributor

noborus commented Nov 27, 2024

修正ありがとうございます。確認しました。

<title>Making an Incremental Backup</title>
-->
<title>増分バックアップを作成する</title>
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

「ref/pg_basebackup.sgml」はまだ決まってなくて、config.sgmlとfunc.sgmlで「インクリメンタルバックアップ」にしているようです。どっちにするのがよいでしょうか。

Copy link
Contributor Author

@tatsuo-ishii tatsuo-ishii Nov 29, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

config.sgmlとfunc.sgmlは「増分バックアップ」と「インクリメンタルバックアップ」が両方出てきてますね。glossary.sgmlは「増分バックアップ」です。どちらが圧倒的に多いということでもなさそうですが、カタカナだらけになってしまう「インクリメンタルバックアップ」よりは「増分バックアップ」が良さそうな気がしますが、いかがでしょう?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

本題とは離れますが、CIのエラーはどうしてなのでしょうか?

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

config.sgmlとfunc.sgmlは「増分バックアップ」と「インクリメンタルバックアップ」が両方出てきてますね。glossary.sgmlは「増分バックアップ」です。どちらが圧倒的に多いということでもなさそうですが、カタカナだらけになってしまう「インクリメンタルバックアップ」よりは「増分バックアップ」が良さそうな気がしますが、いかがでしょう?

「増分バックアップ」が外でも結構使われているので良いと思います。

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

本題とは離れますが、CIのエラーはどうしてなのでしょうか?

「指摘事項あり」ラベルの削除(と「再レビュー待ち」のラベル追加)に失敗したようなのですが、ifでチェックした後RESTのAPIを使用して削除しているために、その間に消されるとエラーになってしまうのだと思います。このステップのエラーが起こっても継続するようにしたほうが良さそうです。

Copy link
Contributor

@KenichiroTanaka KenichiroTanaka left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

一通り確認しました。

@KenichiroTanaka
Copy link
Contributor

CIのエラーが出ていますが、ラベルの扱いに関するエラーなのでここでマージします。

@KenichiroTanaka KenichiroTanaka merged commit cf61155 into pgsql-jp:doc_ja_17 Dec 9, 2024
1 of 2 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants