Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Create 'lma' namespace before deploy 'lma' apps. #53

Merged
merged 1 commit into from
Sep 27, 2021

Conversation

Jaesang
Copy link
Contributor

@Jaesang Jaesang commented Aug 24, 2021

because 'lma' namespace must exist before deploy 'lma' apps.

@bluejayA
Copy link
Contributor

@intelliguy @Jaesang "tks-lma-federation-wftpl.yaml" 와 "lma-uniformed-wftpl.yaml"의 차이를 여쭤보기도 했었는데, 한 곳에 수정이 들어가면 다른 곳에도 유사하게 반영될 필요가 있는지 항상 봐야 하는건가요? 이 PR 내용도 tks-lma-federation-wftpl.yaml 반영여부를 봐야 하나해서요.

@zugwan
Copy link
Contributor

zugwan commented Aug 25, 2021

노드에 taco-lma=enabled 레이블 붙이는 건 어디서 하기로 했었죠?

@Jaesang
Copy link
Contributor Author

Jaesang commented Aug 25, 2021

노드에 taco-lma=enabled 레이블 붙이는 건 어디서 하기로 했었죠?

성일님이 만드는 유저클러스터 워크플로우에서 작업하는 것으로 알고있습니당

@Jaesang
Copy link
Contributor Author

Jaesang commented Aug 25, 2021

@intelliguy @Jaesang "tks-lma-federation-wftpl.yaml" 와 "lma-uniformed-wftpl.yaml"의 차이를 여쭤보기도 했었는데, 한 곳에 수정이 들어가면 다른 곳에도 유사하게 반영될 필요가 있는지 항상 봐야 하는건가요? 이 PR 내용도 tks-lma-federation-wftpl.yaml 반영여부를 봐야 하나해서요.

tks-lma-federation-wftpl.yaml는 어디에 있는 것인가요? decapod-flow에서는 lma-uniformed-wftpl.yaml만 관리되고 있습니다.
(이전 lma-federation-wftpl.yaml에서 이름 바뀜)

@bluejayA
Copy link
Contributor

@intelliguy @Jaesang "tks-lma-federation-wftpl.yaml" 와 "lma-uniformed-wftpl.yaml"의 차이를 여쭤보기도 했었는데, 한 곳에 수정이 들어가면 다른 곳에도 유사하게 반영될 필요가 있는지 항상 봐야 하는건가요? 이 PR 내용도 tks-lma-federation-wftpl.yaml 반영여부를 봐야 하나해서요.

tks-lma-federation-wftpl.yaml는 어디에 있는 것인가요? decapod-flow에서는 lma-uniformed-wftpl.yaml만 관리되고 있습니다.
(이전 lma-federation-wftpl.yaml에서 이름 바뀜)

https://github.com/openinfradev/decapod-flow/blob/main/templates/decapod-apps/tks-lma-federation-wftpl.yaml >> 여기에 있습니다. deprecated 된건 아닌걸로 보여서

@zugwan
Copy link
Contributor

zugwan commented Aug 26, 2021

@intelliguy @Jaesang "tks-lma-federation-wftpl.yaml" 와 "lma-uniformed-wftpl.yaml"의 차이를 여쭤보기도 했었는데, 한 곳에 수정이 들어가면 다른 곳에도 유사하게 반영될 필요가 있는지 항상 봐야 하는건가요? 이 PR 내용도 tks-lma-federation-wftpl.yaml 반영여부를 봐야 하나해서요.

tks-lma-federation-wftpl.yaml는 어디에 있는 것인가요? decapod-flow에서는 lma-uniformed-wftpl.yaml만 관리되고 있습니다.
(이전 lma-federation-wftpl.yaml에서 이름 바뀜)

https://github.com/openinfradev/decapod-flow/blob/main/templates/decapod-apps/tks-lma-federation-wftpl.yaml >> 여기에 있습니다. deprecated 된건 아닌걸로 보여서

어제 논의한 내용과 성일님이 말씀하신 내용으로 보면 tks용 lma 워크플로우는 sktelecom/tks-flow에 저장하고 내부적으로 lma-uniformed 호출하는 것으로 정리하실 거 같습니다. @intelliguy 확인 부탁 드려요.

@bluejayA
Copy link
Contributor

@intelliguy @Jaesang "tks-lma-federation-wftpl.yaml" 와 "lma-uniformed-wftpl.yaml"의 차이를 여쭤보기도 했었는데, 한 곳에 수정이 들어가면 다른 곳에도 유사하게 반영될 필요가 있는지 항상 봐야 하는건가요? 이 PR 내용도 tks-lma-federation-wftpl.yaml 반영여부를 봐야 하나해서요.

tks-lma-federation-wftpl.yaml는 어디에 있는 것인가요? decapod-flow에서는 lma-uniformed-wftpl.yaml만 관리되고 있습니다.
(이전 lma-federation-wftpl.yaml에서 이름 바뀜)

https://github.com/openinfradev/decapod-flow/blob/main/templates/decapod-apps/tks-lma-federation-wftpl.yaml >> 여기에 있습니다. deprecated 된건 아닌걸로 보여서

어제 논의한 내용과 성일님이 말씀하신 내용으로 보면 tks용 lma 워크플로우는 sktelecom/tks-flow에 저장하고 내부적으로 lma-uniformed 호출하는 것으로 정리하실 거 같습니다. @intelliguy 확인 부탁 드려요.

저도 주관님이 말씀하신 것 처럼 생각하고 있으나, 그럼 현재 workflow template을 다시 만들어야 해서, 이번 범위에 들어갈지는 @intelliguy님 의견 들어봐야 할 듯

@github-actions
Copy link

This PR is stale because it has been open 3 days with no activity. Remove stale label or comment or this will be closed in 3 days.

@github-actions github-actions bot added the Stale There has been no activity on this label Aug 29, 2021
@github-actions
Copy link

github-actions bot commented Sep 1, 2021

This PR was closed because it has been stalled for 10 days with no activity.

@github-actions github-actions bot closed this Sep 1, 2021
@bluejayA bluejayA reopened this Sep 1, 2021
@github-actions
Copy link

github-actions bot commented Sep 5, 2021

This PR was closed because it has been stalled for 10 days with no activity.

@github-actions github-actions bot closed this Sep 5, 2021
@Jaesang Jaesang reopened this Sep 6, 2021
@github-actions
Copy link

github-actions bot commented Sep 9, 2021

This PR was closed because it has been stalled for 10 days with no activity.

@github-actions github-actions bot closed this Sep 9, 2021
@bluejayA bluejayA reopened this Sep 9, 2021
@github-actions
Copy link

This PR was closed because it has been stalled for 10 days with no activity.

@github-actions github-actions bot closed this Sep 13, 2021
@bluejayA bluejayA reopened this Sep 24, 2021
@seungkyua seungkyua removed the Stale There has been no activity on this label Sep 27, 2021
because 'lma' namespace must exist before deploy 'lma' apps.
@seungkyua seungkyua merged commit f60c168 into openinfradev:main Sep 27, 2021
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants