Skip to content

Commit

Permalink
chore(content/post): add "raiz-de-2-e-inrracional"
Browse files Browse the repository at this point in the history
  • Loading branch information
mateusfg7 committed Oct 15, 2023
1 parent 487b96b commit 3e78772
Showing 1 changed file with 73 additions and 0 deletions.
73 changes: 73 additions & 0 deletions content/posts/raiz-de-2-e-inrracional.mdx
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -0,0 +1,73 @@
---
title: 'Raiz de 2 é inrracional'
date: '2023-10-15T20:55:36.202Z'
description: 'Prova de que raiz de 2 é inrracional'
category: 'Article'
tags: 'math,proof'
author: 'mateusfg7'
status: 'draft'
---

# Definições

Primeiro recordamos que _números pares_ são os inteiros $\pm2, \pm4, \pm6, \pm8,...$, que podem ser escritos na forma $2n$ para algum inteiro $n$. Um número _ímpar_ é um inteiro como $\pm1, \pm3, \pm5, \pm7,...$, que pode ser escrito na forma $2n+1$ para algum inteiro $n$. Então $6=2\cdot3$ é par (escolhemos $n=3$) e

$$
11=2\cdot5+1
$$

é ímpar (escolhemos $n=5$).

Observamos que o quadrado de um número par é par. Com efeito, se $n$ é um inteiro e $2n$ é um número par, então

$$
(2n)^2=4n^2
$$

é um número par, que pode ser escrito $2(2n²)$, o produto de $2$ pelo inteiro $2n²$.

O quadrado de um número ímpar é ímpar. Para provar isso, seja $2n+1$ um número ímpar ($n$ sendo um inteiro). Então seu quadrado é
$$
(2n+1)²=4n²+4n+1
$$
$$
\hspace{5.5em} =2(2n²+2n)+1
$$

Como $2n²+2n$ é um inteiro, obtivemos o quadrado de nosso número ímpar na forma $2m+1$ para algum inteiro $m$, e então mostramos que seu quadrado é ímpar.

# Prova

Estamos agora prontos para provar que a raiz quadrada de 2 não é um número racional. Suponhamos que seja. Isso significa que podemos achar um número racional $a$, tal que $a²=2$. Podemos escrever

$$
a=\frac{m}{n}
$$

onde $m$, $n$ são inteiros, e nem $m$ nem $n$ é $0$. Além disso, podemos supor $m$, $n$ não simultaneamente pares porque, dividindo-os por $2$ quanto possível, podemos cancelar as potências de $2$ de pelo menos um deles. Assim, podemos admitir que $m$ ou $n$ é ímpar.
Da hipótese de que $a²=2$ obtemos $(m/n)^2=2$, ou

$$
\frac{m^2}{n²}=2
$$

Multiplicando ambos os membros desta equação por $n²$ obtemos

$$
m²=2n²
$$

e $m²$ é então par. Pelo que vimos acima, isto significa que $m$ é par e podemos escrever $m=2k$ para algum inteiro $k$. Substituindo, obtemos

$$
(2k)²=2n²
$$

ou $4k²=2n^2$. Cancelamos o $2$ e obtemos $2k²=n²$. Isto significa que $n²$ é par e, consequentemente, pelo que vimos acima, que $n$ é par. Concluímos assim que $m$ e $n$ são pares, o que contradiz o fato de que pelo menos um deles é ímpar. Podemos então concluir que não existe nenhuma fração $m/n$ cujo quadrado seja $2$.

<br />


$$
\sqrt{2} \subset \mathbb{I}
$$

1 comment on commit 3e78772

@vercel
Copy link

@vercel vercel bot commented on 3e78772 Oct 15, 2023

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Please sign in to comment.