Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Event subscriptions #87

Merged
merged 9 commits into from
Jul 28, 2024
Merged

Event subscriptions #87

merged 9 commits into from
Jul 28, 2024

Conversation

denisushakov
Copy link
Contributor

@denisushakov denisushakov commented Jul 22, 2024

Summary by CodeRabbit

  • New Features

    • Enhanced documentation for the event subscription subsystem, improving clarity and usability.
    • Introduced new procedures for handling document and directory events, including copying, filling, and validations.
    • Added new event subscriptions for additional checks during document and directory processing.
  • Bug Fixes

    • Updated event handlers for various document and directory operations to ensure proper processing logic.
  • Refactor

    • Reorganized event handling structure for better modularity and clarity in processing events.
  • Chores

    • Updated metadata and identifiers in XML configurations for better alignment with new functionalities.

@denisushakov denisushakov self-assigned this Jul 22, 2024
Copy link

coderabbitai bot commented Jul 22, 2024

Walkthrough

Significant updates were made to the event subscription subsystem, enhancing documentation clarity and functionality. Key changes include renaming modules for better alignment with their purposes, introducing new procedures for event handling, and updating existing handlers to streamline operations. The modifications reflect a focus on improving the event management process, making it more intuitive and extensible for developers working within the 1C:Enterprise 8 architecture.

Changes

Files Change Summary
docs/ПодпискиНаСобытия.md Enhanced structure and clarity of event subscriptions, added subsections, examples, and updated procedure signatures.
src/cf/CommonModules/... Updated UUIDs and names for modules, indicating redefined scopes for document and directory handling.
src/cf/CommonModules/.../Ext/Module.bsl Introduced new procedures for event handling in document processing, focusing on extensibility and customization.
src/cf/EventSubscriptions/... Updated event handler references to new modules and introduced new subscriptions for validation checks during processing.
src/cf/Configuration.xml Consolidated CommonModule entries and introduced new EventSubscription entries to enhance event handling capabilities.
src/cf/Subsystems/... Shifted from named module references to UUIDs for better organization and identification within the system.

Sequence Diagram(s)

sequenceDiagram
    participant User
    participant EventSystem
    participant DocumentHandlers
    participant DirectoryHandlers

    User->>EventSystem: Trigger Document Event
    EventSystem->>DocumentHandlers: Handle Document Event
    DocumentHandlers-->>EventSystem: Return Results
    User->>EventSystem: Trigger Directory Event
    EventSystem->>DirectoryHandlers: Handle Directory Event
    DirectoryHandlers-->>EventSystem: Return Results
Loading

🐰 In a meadow so bright and wide,
🐇 Changes hop in with joyous pride!
🥕 With new handlers and clearer ways,
🐇 We'll dance through events for days!
🌼 Events flourish, and so do we,
🐰 Celebrate the changes—come and see! 🌟


Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media?

Share
Tips

Chat

There are 3 ways to chat with CodeRabbit:

  • Review comments: Directly reply to a review comment made by CodeRabbit. Example:
    • I pushed a fix in commit <commit_id>.
    • Generate unit testing code for this file.
    • Open a follow-up GitHub issue for this discussion.
  • Files and specific lines of code (under the "Files changed" tab): Tag @coderabbitai in a new review comment at the desired location with your query. Examples:
    • @coderabbitai generate unit testing code for this file.
    • @coderabbitai modularize this function.
  • PR comments: Tag @coderabbitai in a new PR comment to ask questions about the PR branch. For the best results, please provide a very specific query, as very limited context is provided in this mode. Examples:
    • @coderabbitai generate interesting stats about this repository and render them as a table.
    • @coderabbitai show all the console.log statements in this repository.
    • @coderabbitai read src/utils.ts and generate unit testing code.
    • @coderabbitai read the files in the src/scheduler package and generate a class diagram using mermaid and a README in the markdown format.
    • @coderabbitai help me debug CodeRabbit configuration file.

Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments.

CodeRabbit Commands (invoked as PR comments)

  • @coderabbitai pause to pause the reviews on a PR.
  • @coderabbitai resume to resume the paused reviews.
  • @coderabbitai review to trigger an incremental review. This is useful when automatic reviews are disabled for the repository.
  • @coderabbitai full review to do a full review from scratch and review all the files again.
  • @coderabbitai summary to regenerate the summary of the PR.
  • @coderabbitai resolve resolve all the CodeRabbit review comments.
  • @coderabbitai configuration to show the current CodeRabbit configuration for the repository.
  • @coderabbitai help to get help.

Additionally, you can add @coderabbitai ignore anywhere in the PR description to prevent this PR from being reviewed.

CodeRabbit Configuration File (.coderabbit.yaml)

  • You can programmatically configure CodeRabbit by adding a .coderabbit.yaml file to the root of your repository.
  • Please see the configuration documentation for more information.
  • If your editor has YAML language server enabled, you can add the path at the top of this file to enable auto-completion and validation: # yaml-language-server: $schema=https://coderabbit.ai/integrations/schema.v2.json

Documentation and Community

  • Visit our Documentation for detailed information on how to use CodeRabbit.
  • Join our Discord Community to get help, request features, and share feedback.
  • Follow us on X/Twitter for updates and announcements.

@denisushakov denisushakov added enhancement Улучшение существующей функциональности new function Новая функциональность labels Jul 22, 2024
Copy link

Failed

  • 14.80% Duplicated Lines (%) on New Code (is greater than 3.00%)

Analysis Details

11 Issues

  • Bug 0 Bugs
  • Vulnerability 0 Vulnerabilities
  • Code Smell 11 Code Smells

Coverage and Duplications

  • Coverage No coverage information (0.00% Estimated after merge)
  • Duplications 14.80% Duplicated Code (0.90% Estimated after merge)

Project ID: PSSL

View in SonarQube

Copy link

@coderabbitai coderabbitai bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Actionable comments posted: 0

Outside diff range, codebase verification and nitpick comments (5)
src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики.xml (3)

9-9: Synonym Content Update: Inconsistent References Found

The synonym content has been updated from Документы при записи to Документы обработчики. However, there are still references to the old synonym content in the codebase. Specifically, the following file contains the outdated synonym content:

  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриЗаписи.xml: <v8:content>Документы при записи</v8:content>

Please update this reference to maintain consistency.

Analysis chain

Synonym Content Update: Verify all references.

The synonym content has been updated from Документы при записи to Документы обработчики. Ensure that all references to this synonym content are updated accordingly to prevent any inconsistencies.

Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify consistency of the updated synonym content across references.

# Test: Search for the old synonym content. Expect: No occurrences of the old synonym content.
rg --type xml 'Документы при записи'

Length of output: 142


3-3: UUID Update: Inconsistency Found

The old UUID 7e6fc857-4ccc-4470-948e-c7f9520b975e is still present in the following file:

  • src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml

Please update this reference to the new UUID f4843fec-b1ee-4e90-befb-96081127cd75 to ensure consistency across the codebase.

Analysis chain

UUID Update: Ensure consistency across references.

The UUID has been updated from 7e6fc857-4ccc-4470-948e-c7f9520b975e to f4843fec-b1ee-4e90-befb-96081127cd75. Ensure that all references to this module are updated accordingly to prevent any inconsistencies.

Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify consistency of the updated UUID across references.

# Test: Search for the old UUID. Expect: No occurrences of the old UUID.
rg --type xml '7e6fc857-4ccc-4470-948e-c7f9520b975e'

Length of output: 182


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the presence of the new UUID across the codebase.

# Test: Search for the new UUID. Expect: Occurrences of the new UUID.
rg --type xml 'f4843fec-b1ee-4e90-befb-96081127cd75'

Length of output: 162


5-5: Module Name Update: References Need Correction.

The module name update from пбп_ДокументыПриЗаписи to пбп_ДокументыОбработчики has not been fully propagated. The following files still reference the old module name and need to be updated:

  • src/cf/Configuration.xml
  • src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриЗаписи.xml

Please update these references to ensure consistency across the codebase.

Analysis chain

Module Name Update: Verify all references.

The module name has been updated from пбп_ДокументыПриЗаписи to пбп_ДокументыОбработчики. Ensure that all references to this module name are updated accordingly to prevent any inconsistencies.

Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify consistency of the updated module name across references.

# Test: Search for the old module name. Expect: No occurrences of the old module name.
rg --type xml 'пбп_ДокументыПриЗаписи'

Length of output: 504


Script:

#!/bin/bash
# Extract context around occurrences of the old module name in the identified files.

# Extract context from src/cf/Configuration.xml
echo "Context in src/cf/Configuration.xml:"
rg --type xml -A 5 -B 5 'пбп_ДокументыПриЗаписи' src/cf/Configuration.xml

# Extract context from src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml
echo "Context in src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml:"
rg --type xml -A 5 -B 5 'пбп_ДокументыПриЗаписи' src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml

# Extract context from src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриЗаписи.xml
echo "Context in src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриЗаписи.xml:"
rg --type xml -A 5 -B 5 'пбп_ДокументыПриЗаписи' src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриЗаписи.xml

Length of output: 4205

docs/ПодпискиНаСобытия.md (2)

6-10: Fix unordered list indentation.

The unordered list indentation does not match the expected format.

- - Для каждого класса **общий модуль** (пример: "пбп_ДокументыОбработчики")
-   - В каждом общем модуле распологаются процедуры-обработчики класса (пример: "пбп_ДокументыОбработкаПроведения", "пбп_СправочникиПриЗаписи")
-   - В области **СлужебныйПрограммныйИнтерфейс** добавляются одноименные процедуры (пример: "СписаниеБезналичныхДенежныхСредствПриЗаписи")
-   - В общем модуле **пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп** добавить в соответствие тип объекта и вызываемую процедуру в одноименной функции  **(Указывать только имя процедуры!)** 
+ - Для каждого класса **общий модуль** (пример: "пбп_ДокументыОбработчики")
+ - В каждом общем модуле распологаются процедуры-обработчики класса (пример: "пбп_ДокументыОбработкаПроведения", "пбп_СправочникиПриЗаписи")
+ - В области **СлужебныйПрограммныйИнтерфейс** добавляются одноименные процедуры (пример: "СписаниеБезналичныхДенежныхСредствПриЗаписи")
+ - В общем модуле **пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп** добавить в соответствие тип объекта и вызываемую процедуру в одноименной функции  **(Указывать только имя процедуры!)** 
Tools
Markdownlint

7-7: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


8-8: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


9-9: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


10-10: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


80-80: Fix unordered list indentation.

The unordered list indentation does not match the expected format.

- - В общем модуле **пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп** найти функцию с названием объекта и события и добавить в соответствие тип объекта и вызываемую процедуру **(Указывать только имя процедуры!)**. Если функции для данного набора нет, создать её, перед возвратом добавить вызов заранее созданной процедуры:  
+ - В общем модуле **пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп** найти функцию с названием объекта и события и добавить в соответствие тип

<details>
<summary>Tools</summary>

<details>
<summary>Markdownlint</summary><blockquote>

80-80: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)

</blockquote></details>

</details>

</blockquote></details>

</blockquote></details>

<details>
<summary>Review details</summary>

**Configuration used: CodeRabbit UI**
**Review profile: CHILL**

<details>
<summary>Commits</summary>

Files that changed from the base of the PR and between a458c80ce6fac99f62a16a6b06b0062489666b07 and 11922bf87a9b7b06bd1bd22757a254c1178760dc.

</details>


<details>
<summary>Files selected for processing (19)</summary>

* docs/ПодпискиНаСобытия.md (3 hunks)
* src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики.xml (1 hunks)
* src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl (1 hunks)
* src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl (10 hunks)
* src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики.xml (1 hunks)
* src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики/Ext/Module.bsl (1 hunks)
* src/cf/Configuration.xml (3 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаЗаполнения.xml (1 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаПроведения.xml (1 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения.xml (1 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПередЗаписью.xml (1 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриЗаписи.xml (1 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриКопировании.xml (1 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаЗаполнения.xml (1 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения.xml (1 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПередЗаписью.xml (1 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриЗаписи.xml (1 hunks)
* src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриКопировании.xml (1 hunks)
* src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml (1 hunks)

</details>










<details>
<summary>Additional context used</summary>

<details>
<summary>Markdownlint</summary><blockquote>

<details>
<summary>docs/ПодпискиНаСобытия.md</summary><blockquote>

7-7: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)

---

8-8: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)

---

9-9: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)

---

10-10: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)

---

13-13: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)

---

16-16: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)

---

17-17: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)

---

18-18: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)

---

80-80: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)

</blockquote></details>

</blockquote></details>
<details>
<summary>GitHub Check: 1C: Project SubSystems Library Sonarqube Results</summary><blockquote>

<details>
<summary>src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики/Ext/Module.bsl</summary><blockquote>

[notice] 188-188: src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики/Ext/Module.bsl#L188
Область "СлужебныйПрограммныйИнтерфейс" не содержит функций или процедур

---

[notice] 192-192: src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики/Ext/Module.bsl#L192
Область "СлужебныеПроцедурыИФункции" не содержит функций или процедур

---

[warning] 154-154: src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики/Ext/Module.bsl#L154
Длина строки 124 превышает максимально допустимую 120

---

[notice] 1-1: src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики/Ext/Module.bsl#L1
Переименуйте общий модуль

</blockquote></details>
<details>
<summary>src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl</summary><blockquote>

[notice] 224-224: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl#L224
Область "СлужебныйПрограммныйИнтерфейс" не содержит функций или процедур

---

[notice] 228-228: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl#L228
Область "СлужебныеПроцедурыИФункции" не содержит функций или процедур

---

[warning] 157-157: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl#L157
Длина строки 128 превышает максимально допустимую 120

---

[warning] 190-190: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl#L190
Длина строки 124 превышает максимально допустимую 120

---

[notice] 1-1: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl#L1
Переименуйте общий модуль

</blockquote></details>
<details>
<summary>src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl</summary><blockquote>

[notice] 377-377: src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl#L377
Возможная опечатка в "пбп"

---

[notice] 381-381: src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl#L381
Возможная опечатка в "пбп"

</blockquote></details>

</blockquote></details>

</details>
<details>
<summary>Additional comments not posted (59)</summary><blockquote>

<details>
<summary>src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения.xml (6)</summary><blockquote>

`3-3`: **Transition to EventSubscription.**

The transition from `CommonModule` to `EventSubscription` indicates a shift to a more event-driven architecture. This change is likely to improve the modularity and maintainability of the event handling logic.

---

`5-5`: **Update Name to reflect specific focus.**

The `Name` element has been updated to `пбп_ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения`, reflecting a more specific focus on handling document processing checks.

---

`9-9`: **Update Synonym content to match new focus.**

The `v8:content` element has been updated to `Документы обработка проверки заполнения`, aligning with the new name and focus of the event subscription.

---

`13-15`: **Introduce Source element with TypeSet.**

The new `Source` element specifies the type of object (`cfg:DocumentObject`) this event subscription is associated with, improving clarity and specificity.

---

`16-16`: **Introduce Event element.**

The new `Event` element specifies the event (`FillCheckProcessing`) that triggers this subscription, improving clarity and specificity.

---

`17-17`: **Introduce Handler element.**

The new `Handler` element specifies the method (`CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ОбработкаПроверкиЗаполнения`) that handles the event, improving clarity and maintainability.

</blockquote></details>
<details>
<summary>src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения.xml (6)</summary><blockquote>

`3-3`: **Transition to EventSubscription.**

The transition from `CommonModule` to `EventSubscription` indicates a shift to a more event-driven architecture. This change is likely to improve the modularity and maintainability of the event handling logic.

---

`5-5`: **Update Name to reflect specific focus.**

The `Name` element has been updated to `пбп_СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения`, reflecting a more specific focus on handling directory processing checks.

---

`9-9`: **Update Synonym content to match new focus.**

The `v8:content` element has been updated to `Справочники обработка проверки заполнения`, aligning with the new name and focus of the event subscription.

---

`13-15`: **Introduce Source element with TypeSet.**

The new `Source` element specifies the type of object (`cfg:CatalogObject`) this event subscription is associated with, improving clarity and specificity.

---

`16-16`: **Introduce Event element.**

The new `Event` element specifies the event (`FillCheckProcessing`) that triggers this subscription, improving clarity and specificity.

---

`17-17`: **Introduce Handler element.**

The new `Handler` element specifies the method (`CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики.ОбработкаПроверкиЗаполнения`) that handles the event, improving clarity and maintainability.

</blockquote></details>
<details>
<summary>src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриЗаписи.xml (1)</summary><blockquote>

`21-21`: **Update Handler element.**

The `Handler` element has been updated to specify the method (`CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ПриЗаписи`) that handles the `OnWrite` event, potentially indicating a reorganization or refactoring of the event handling logic.

</blockquote></details>
<details>
<summary>src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриЗаписи.xml (1)</summary><blockquote>

`21-21`: **Verify the new handler's existence and correctness.**

The handler has been updated to `CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики.ПриЗаписи`. Ensure that this handler exists and is correctly implemented to handle the `OnWrite` event.

</blockquote></details>
<details>
<summary>src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриКопировании.xml (1)</summary><blockquote>

`21-21`: **Verify the new handler's existence and correctness.**

The handler has been updated to `CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ПриКопировании`. Ensure that this handler exists and is correctly implemented to handle the `OnCopy` event.

<details>
<summary>Verification successful</summary>



---

**Handler Implementation Verified**

The handler `CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ПриКопировании` is implemented correctly in the file `src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl`. The procedure `ПриКопировании` is defined and includes logic to handle the `OnCopy` event.

- **File**: `src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl`
- **Procedure**: `ПриКопировании`



</details>


<details>
<summary>Scripts executed</summary>

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

```shell
#!/bin/bash
# Description: Verify the existence and correctness of the new handler.

# Test: Search for the implementation of the new handler. Expect: The handler should be defined and implemented correctly.
rg --type xml 'CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ПриКопировании'

Length of output: 463


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the existence and correctness of the new handler implementation.

# Test: Search for the implementation of the new handler in relevant file types.
rg 'Процедура ПриКопировании' --type bsl --type os

Length of output: 80


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the existence and correctness of the new handler implementation.

# Test: Search for the implementation of the new handler in all files.
rg 'Процедура ПриКопировании'

Length of output: 279


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the implementation details of the ПриКопировании procedure.

# Test: Display the implementation of the ПриКопировании procedure in the specified file.
rg -A 20 'Процедура ПриКопировании' src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl

Length of output: 898

src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПередЗаписью.xml (1)

21-21: Verify the new handler's existence and correctness.

The handler has been updated to CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ПередЗаписью. Ensure that this handler exists and is correctly implemented to handle the BeforeWrite event.

Verification successful

The new handler CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ПередЗаписью is correctly implemented.

The handler ПередЗаписью is defined in the src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl file and includes the necessary logic to handle the BeforeWrite event.

  • File: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl
  • Implementation: The procedure checks conditions, retrieves the method name, and attempts to execute it with the appropriate parameters, handling any exceptions that may occur.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the existence and correctness of the new handler.

# Test: Search for the implementation of the new handler. Expect: The handler should be defined and implemented correctly.
rg --type xml 'CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ПередЗаписью'

Length of output: 443


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the existence and correctness of the new handler implementation.

# Test: Search for the implementation of the new handler. Expect: The handler should be defined and implemented correctly.
ast-grep --lang javascript --pattern $'function ПередЗаписью($_) {
  $$$
}' 

Length of output: 76


Script:

#!/bin/bash
# Description: Broaden the search for the implementation of the new handler.

# Test: Search for the implementation of the new handler in the entire codebase. Expect: The handler should be defined and implemented correctly.
rg 'ПередЗаписью'

Length of output: 4693


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the handler in the specified file.

# Test: Extract and review the implementation of the ПередЗаписью procedure in the specified file.
rg -A 20 'Процедура ПередЗаписью' src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl

Length of output: 982

src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриКопировании.xml (1)

21-21: Verify the new handler implementation.

Ensure that CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики.ПриКопировании is correctly implemented and handles the OnCopy event as expected.

src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПередЗаписью.xml (1)

21-21: Verify the new handler implementation.

Ensure that CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики.ПередЗаписью is correctly implemented and handles the BeforeWrite event as expected.

src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаЗаполнения.xml (1)

21-21: Verify the new handler implementation.

Ensure that CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ОбработкаЗаполнения is correctly implemented and handles the Filling event as expected.

src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаПроведения.xml (1)

21-21: Verify the new handler reference.

The handler reference has been updated from CommonModule.пбп_ДокументыОбработкаПроведения.ДокументыОбработкаПроведения to CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ОбработкаПроведения. Ensure that the new handler is correctly implemented and that all necessary changes have been made to accommodate this update.

Verification successful

Verified the new handler reference.

The ОбработкаПроведения procedure is correctly implemented in the CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики module.

  • Implementation found in: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the new handler reference.

# Test: Search for the new handler implementation. Expect: Implementation of ОбработкаПроведения in CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.
rg --type xml -A 10 $'CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ОбработкаПроведения'

Length of output: 764


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the new handler reference.

# Test: Search for the implementation of ОбработкаПроведения in CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.
ast-grep --lang xml --pattern $'<Handler>CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.ОбработкаПроведения</Handler>'

Length of output: 217


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the new handler reference.

# Test: Search for the implementation of ОбработкаПроведения in CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.
rg --type xml -A 10 'ОбработкаПроведения' | grep -B 10 -A 10 'CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики'

Length of output: 1607


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the new handler reference.

# Test: Search for the implementation of ОбработкаПроведения in CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики.
rg 'ОбработкаПроведения' | grep -B 10 -A 10 'CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики'

Length of output: 1824

src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаЗаполнения.xml (1)

21-21: Verify the new handler reference.

The handler reference has been updated from CommonModule.пбп_СправочникиОбработкаЗаполнения.СправочникиОбработкаЗаполнения to CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики.ОбработкаЗаполнения. Ensure that the new handler is correctly implemented and that all necessary changes have been made to accommodate this update.

Verification successful

The new handler reference is correctly implemented.

The handler ОбработкаЗаполнения is defined and exported in the CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики module, confirming that the update is valid.

  • Implementation found in: src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики/Ext/Module.bsl
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the new handler reference.

# Test: Search for the new handler implementation. Expect: Implementation of ОбработкаЗаполнения in CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики.
rg --type xml -A 10 $'CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики.ОбработкаЗаполнения'

Length of output: 790


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the new handler reference in the respective module.

# Test: Search for the implementation of ОбработкаЗаполнения in CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики.
ast-grep --lang xml --pattern $'<Handler>CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики.ОбработкаЗаполнения</Handler>'

Length of output: 219


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the new handler reference in the respective module.

# Test: Search for the implementation of ОбработкаЗаполнения in CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики.
rg 'ОбработкаЗаполнения' -A 10

Length of output: 13412

src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики.xml (3)

3-3: Verify the uniqueness of the new UUID.

The UUID has been changed. Ensure that the new UUID a8841f44-c7d7-4880-8418-dee1a0a4c80f is unique within the system.

Verification successful

The new UUID is unique.

The UUID a8841f44-c7d7-4880-8418-dee1a0a4c80f appears only once in the codebase, confirming its uniqueness.

Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the uniqueness of the new UUID.

# Test: Search for the new UUID. Expect: Only one occurrence.
rg 'a8841f44-c7d7-4880-8418-dee1a0a4c80f'

Length of output: 153


5-5: Verify the consistency of the new Name.

The Name has been changed to пбп_СправочникиОбработчики. Ensure that this new name is consistent with other related modules and accurately reflects the module's purpose.

Verification successful

The new Name is consistent.

The Name пбп_СправочникиОбработчики is consistently used across multiple related files, indicating that the name change has been properly propagated and is consistent with the module's purpose.

  • src/cf/Configuration.xml
  • src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриКопировании.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриЗаписи.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаЗаполнения.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПередЗаписью.xml
  • src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the consistency of the new Name.

# Test: Search for related modules. Expect: Consistent naming conventions.
rg 'пбп_СправочникиОбработчики'

Length of output: 1371


9-9: Verify the accuracy and consistency of the new Synonym content.

The Synonym content has been changed to Справочники обработчики. Ensure that this new content accurately reflects the module's purpose and is consistent with the new name.

Verification successful

The new Synonym content "Справочники обработчики" is accurate and consistent with the module's purpose and other related synonyms.

The change has been verified and it aligns well with the existing naming conventions in the codebase.

  • src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики.xml
  • src/cf/Configuration.xml
  • src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриЗаписи.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриКопировании.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаЗаполнения.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПередЗаписью.xml
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the accuracy and consistency of the new Synonym content.

# Test: Search for related synonyms. Expect: Consistent content.
rg 'Справочники обработчики'

Length of output: 136


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the consistency of the new Synonym content with other related synonyms or module names.

# Test: Search for related synonyms or module names containing "Справочники".
rg 'Справочники'

Length of output: 13843

src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики/Ext/Module.bsl (5)

65-89: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиОбработкаЗаполнения().Получить is correctly implemented and returns expected results.

Verification successful

LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling. The external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиОбработкаЗаполнения().Получить is correctly implemented and returns expected results.

  • The method СправочникиОбработкаЗаполнения is defined in src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl and appears to be implemented correctly.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `СправочникиОбработкаЗаполнения`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
ast-grep --lang bsl --pattern $'Функция СправочникиОбработкаЗаполнения()' 

Length of output: 181


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `СправочникиОбработкаЗаполнения`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
rg 'Функция СправочникиОбработкаЗаполнения' -A 10

Length of output: 958


129-151: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиПриЗаписи().Получить is correctly implemented and returns expected results.

Verification successful

Let's re-verify the implementation of the external method СправочникиПриЗаписи using rg to search for its definition in the codebase.


Let's search for the complete implementation of the method СправочникиПриЗаписи to verify its correctness.


Verified: The external method СправочникиПриЗаписи is correctly implemented and returns the expected results.

  • The method creates a new Соответствие object.
  • It processes the Соответствие object using ОбработатьСоответствиеСправочники.
  • The method returns the processed Соответствие object.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `СправочникиПриЗаписи`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
ast-grep --lang bsl --pattern $'Функция СправочникиПриЗаписи()' 

Length of output: 171


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `СправочникиПриЗаписи`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
rg 'Функция СправочникиПриЗаписи' -A 10

Length of output: 938


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the complete implementation of the external method `СправочникиПриЗаписи`.

# Test: Search for the complete method implementation in the specified file.
rg 'Функция СправочникиПриЗаписи' -A 50 src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

Length of output: 1528


98-120: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиПередЗаписью().Получить is correctly implemented and returns expected results.

Verification successful

External method СправочникиПередЗаписью verified.

The implementation of the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиПередЗаписью is correct and consistent with its usage in the ПередЗаписью procedure.

  • The method creates a new Соответствие object.
  • It processes this object with ОбработатьСоответствиеСправочники.
  • Finally, it returns the Соответствие object.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `СправочникиПередЗаписью`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
ast-grep --lang bsl --pattern $'Функция СправочникиПередЗаписью()' 

Length of output: 174


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `СправочникиПередЗаписью`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
rg 'Функция СправочникиПередЗаписью()' -A 10

Length of output: 946


32-54: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиПриКопировании().Получить is correctly implemented and returns expected results.


161-184: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения().Получить is correctly implemented and returns expected results.

Verification successful

The external method СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения is correctly implemented and used in the expected context.

  • The function СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения is defined in src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl.
  • It is used in src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработчики/Ext/Module.bsl.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
ast-grep --lang bsl --pattern $'Функция СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения()' 

Length of output: 189


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
rg 'Функция СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения' -A 10

Length of output: 974


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the method `Получить`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
rg 'Функция Получить' -A 10

Length of output: 71990


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the usage and context of the method `СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения().Получить`.

# Test: Search for the method usage within the `пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп` module.
rg 'СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения().Получить' -A 10

Length of output: 62


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the usage and context of `СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения`.

# Test: Search for any usage of `СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения` in the codebase.
rg 'СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения' -A 10

Length of output: 4832

src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработчики/Ext/Module.bsl (6)

32-54: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыПриКопировании().Получить is correctly implemented and returns expected results.

Verification successful

Verified: External method implementation is correct.

The external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыПриКопировании is correctly implemented and returns the expected results. The procedure ПриКопировании is well-structured and includes proper error handling.

  • Location of the method implementation:
    • src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `ДокументыПриКопировании`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
ast-grep --lang bsl --pattern $'Функция ДокументыПриКопировании()' 

Length of output: 174


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `ДокументыПриКопировании`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
rg 'Функция ДокументыПриКопировании\(' -A 10

Length of output: 944


164-187: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыОбработкаПроведения().Получить is correctly implemented and returns expected results.

Verification successful

Verified: The external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыОбработкаПроведения is correctly implemented.

The method creates and processes a Соответствие object as expected.

  • src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `ДокументыОбработкаПроведения`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
ast-grep --lang bsl --pattern $'Функция ДокументыОбработкаПроведения()' 

Length of output: 179


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `ДокументыОбработкаПроведения`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
rg 'Функция ДокументыОбработкаПроведения' -A 10

Length of output: 952


65-89: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыОбработкаЗаполнения().Получить is correctly implemented and returns expected results.

Verification successful

Verified: The external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыОбработкаЗаполнения().Получить is correctly implemented.

  • The method ДокументыОбработкаЗаполнения is defined in src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl.
  • It creates and processes a Соответствие object and returns it, which aligns with the expected functionality.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `ДокументыОбработкаЗаполнения`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
ast-grep --lang bsl --pattern $'Функция ДокументыОбработкаЗаполнения()' 

Length of output: 179


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `ДокументыОбработкаЗаполнения`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
rg 'Функция ДокументыОбработкаЗаполнения' -A 10

Length of output: 952


132-154: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыПриЗаписи().Получить is correctly implemented and returns expected results.

Verification successful

External method ДокументыПриЗаписи is correctly implemented.

The function ДокументыПриЗаписи is defined in the expected module and processes a correspondence map as intended.

  • src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `ДокументыПриЗаписи`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
ast-grep --lang bsl --pattern $'Функция ДокументыПриЗаписи()' 

Length of output: 169


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `ДокументыПриЗаписи`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
rg 'Функция ДокументыПриЗаписи' -A 10

Length of output: 1723


197-220: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения().Получить is correctly implemented and returns expected results.

Verification successful

LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

  • The external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения().Получить is correctly implemented and returns expected results.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
ast-grep --lang bsl --pattern $'Функция ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения()' 

Length of output: 187


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external method `ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения`.

# Test: Search for the method implementation. Expect: Method definition and correct implementation.
rg 'Функция ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения' -A 10

Length of output: 968


Script:

#!/bin/bash
# Description: Retrieve the complete implementation of the function `ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения`.

# Test: Search for the function implementation and retrieve additional lines. Expect: Complete function implementation.
rg 'Функция ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения' -A 30

Length of output: 2787


100-123: LGTM! Verify the external method usage.

The procedure is well-structured with proper error handling.

However, ensure that the external method пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыПередЗаписью().Получить is correctly implemented and returns expected results.

src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl (1)

131-135: LGTM! Verify the external procedure usage.

The function is well-structured.

However, ensure that the external procedure ОбработатьСоответствиеДокументы is correctly implemented and processes the correspondence as expected.

#!/bin/bash
# Description: Verify the implementation of the external procedure

<details>
<summary>Verification successful</summary>



---

<!-- [monologue]
[task review_file_3/3 function_1/12] Review function `ДокументыПередЗаписью`.
[observations] The implementation of `ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов` has been found. This procedure iterates over the correspondence and updates each key-value pair by prefixing the value with the module name.
[analysis] The `ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов` procedure appears to be straightforward and correctly modifies the correspondence as intended. This confirms that `ОбработатьСоответствиеДокументы` is implemented correctly and processes the correspondence as expected.
[actions] Conclude the verification process and generate the final response.
-->

**The external procedure `ОбработатьСоответствиеДокументы` is correctly implemented.**

- The procedure `ОбработатьСоответствиеДокументы` calls `ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов`, which correctly updates the correspondence by prefixing the values with the module name.



</details>


<details>
<summary>Scripts executed</summary>

The following scripts were executed for the analysis:



---

Script:

```shell
#!/bin/bash
# Searching for the implementation of the procedure `ОбработатьСоответствиеДокументы`
ast-grep --lang bsl --pattern 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы($$) $$$'

Length of output: 190


Script:

#!/bin/bash
# Searching for the implementation of the procedure `ОбработатьСоответствиеДокументы` in the codebase using ripgrep
rg 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы\(' -A 10

Length of output: 978


Script:

#!/bin/bash
# Searching for the implementation of the procedure `ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов` in the codebase using ripgrep
rg 'Процедура ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов\(' -A 10

Length of output: 1165

src/cf/Configuration.xml (4)

269-269: Consolidation of document handling modules.

The CommonModule entry for пбп_ДокументыОбработчики consolidates multiple document handling modules into a single, more generalized module. This can simplify the configuration and maintenance of the document handling logic.


308-308: Consolidation of directory handling modules.

The CommonModule entry for пбп_СправочникиОбработчики consolidates multiple directory handling modules into a single, more generalized module. This can simplify the configuration and maintenance of the directory handling logic.


319-319: Addition of document processing validation checks.

The EventSubscription entry for пбп_ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения introduces a new event subscription for handling checks during document processing. This can enhance the validation process and ensure that documents are properly checked before being processed.


324-324: Addition of directory processing validation checks.

The EventSubscription entry for пбп_СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения introduces a new event subscription for handling checks during directory processing. This can enhance the validation process and ensure that directories are properly checked before being processed.

src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml (14)

32-32: Verify the UUID reference.

Ensure that the UUID 27244677-f80b-4201-8978-15daf0ad24aa correctly references the intended module.


33-33: Verify the UUID reference.

Ensure that the UUID 68ed4dab-09f6-4370-8849-d757e89866e9 correctly references the intended module.


34-34: Verify the UUID reference.

Ensure that the UUID b63fbbbf-2e4a-4682-bd9f-442e5ead3ed2 correctly references the intended module.


35-35: Verify the UUID reference.

Ensure that the UUID 7e6fc857-4ccc-4470-948e-c7f9520b975e correctly references the intended module.


36-36: Verify the UUID reference.

Ensure that the UUID c1064752-20f1-4c49-bd86-96c887d7544c correctly references the intended module.


37-37: Verify the UUID reference.

Ensure that the UUID 72870756-01a9-4309-83a3-2abce45e9093 correctly references the intended module.


38-38: Verify the UUID reference.

Ensure that the UUID 19d975a7-6656-4488-be04-d41bd043087f correctly references the intended module.


39-39: Verify the UUID reference.

Ensure that the UUID 70b58d51-970d-49ca-b60b-40feff5c7bab correctly references the intended module.


40-40: Verify the UUID reference.

Ensure that the UUID 3107f6e9-66db-4ccd-873e-c079a6c57bef correctly references the intended module.


42-42: Verify the new entry.

Ensure that the new entry CommonModule.пбп_ДокументыОбработчики correctly references the intended module and aligns with the functionality.


43-43: Verify the new entry.

Ensure that the new entry CommonModule.пбп_СправочникиОбработчики correctly references the intended module and aligns with the functionality.


44-44: Verify the new entry.

Ensure that the new entry EventSubscription.пбп_ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения correctly references the intended module and aligns with the functionality.


45-45: Verify the new entry.

Ensure that the new entry EventSubscription.пбп_СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения correctly references the intended module and aligns with the functionality.


41-41: Verify the new entry.

Ensure that the new entry CommonModule.пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп correctly references the intended module and aligns with the functionality.

docs/ПодпискиНаСобытия.md (5)

1-5: LGTM! Title capitalization and introductory paragraph.

The title capitalization aligns with documentation standards, and the introductory paragraph is clear and informative.


11-19: LGTM! Order of operations and handler structure.

The instructions are clear, and the examples align with the intended functionality.

Tools
Markdownlint

13-13: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


16-16: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


17-17: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


18-18: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


20-41: LGTM! Procedure examples.

The procedure signatures and examples are correct and align with the intended functionality.


Line range hint 53-87:
LGTM! Example handler structure.

The example is clear and aligns with the intended functionality.

Tools
Markdownlint

7-7: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


8-8: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


9-9: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


10-10: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


13-13: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


16-16: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


17-17: Expected: 0; Actual: 1
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


18-18: Expected: 2; Actual: 3
Unordered list indentation

(MD007, ul-indent)


89-101: LGTM! Example of filling the correspondence.

The example is clear and aligns with the intended functionality.

@denisushakov denisushakov requested a review from ivanmolodec July 22, 2024 13:44
<v8:content>Документы при записи</v8:content>
</v8:item>
<v8:item>
<v8:lang>en</v8:lang>
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Добавить синоним на английском языке

@@ -0,0 +1,230 @@
// Библиотека проектных подсистем для упрощения разработки архитектуры на 1С: Предприятие 8,
// включая доработку типовых конфигураций.
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Раз сонар ругается тут на имя модуля, мб переименовать? Не ДокументыОбработчики, а ДокументыОбработкаСобытий например, или ОбработкаСобытийДокументов

</v8:item>
<v8:item>
<v8:lang>en</v8:lang>
<v8:content>Documents before recording</v8:content>
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Добавить синоним

<xr:Item xsi:type="xr:MDObjectRef">CommonModule.пбп_СправочникиПередЗаписью</xr:Item>
<xr:Item xsi:type="xr:MDObjectRef">CommonModule.пбп_СправочникиПриЗаписи</xr:Item>
<xr:Item xsi:type="xr:MDObjectRef">CommonModule.пбп_СправочникиПриКопировании</xr:Item>
<xr:Item xsi:type="xr:MDObjectRef">27244677-f80b-4201-8978-15daf0ad24aa</xr:Item>
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Тут должны быть не УИДы, а названия модулей

<v8:content>Документы обработка проведения</v8:content>
</v8:item>
<v8:item>
<v8:lang>en</v8:lang>
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Добавить синоним

@ivanmolodec
Copy link
Member

Ещё нужно поднять версию до 1.0.1.1 - т.к. переделана подсистема

Copy link

Passed

Analysis Details

9 Issues

  • Bug 0 Bugs
  • Vulnerability 0 Vulnerabilities
  • Code Smell 9 Code Smells

Coverage and Duplications

  • Coverage No coverage information (0.00% Estimated after merge)
  • Duplications 0.00% Duplicated Code (0.50% Estimated after merge)

Project ID: PSSL

View in SonarQube

Copy link

@coderabbitai coderabbitai bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Actionable comments posted: 11

Outside diff range, codebase verification and nitpick comments (3)
src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl (3)

100-123: Issue Found: Method ДокументыПередЗаписью Not Found

The method ДокументыПередЗаписью used in the procedure ПередЗаписью does not exist in the codebase. Please verify the method name or ensure that the method is implemented.

  • File: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl
  • Lines: 100-123
Analysis chain

LGTM! But verify the method names.

The code changes are approved.

However, ensure that the method names retrieved by пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыПередЗаписью().Получить(ТипЗнч(Источник)) are valid.

Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the method names used in `ПередЗаписью`.

# Test: Search for the method definitions. Expect: Valid method names.
rg --type bsl 'Процедура ДокументыПередЗаписью'

Length of output: 77


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the method names used in `ПередЗаписью`.

# Test: Search for the method definitions. Expect: Valid method names.
rg 'Процедура ДокументыПередЗаписью'

Length of output: 38


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify if there are similar method names related to `ДокументыПередЗаписью`.

# Test: Search for method definitions that might be related to `ДокументыПередЗаписью`.
rg 'Процедура .*ПередЗаписью'

Length of output: 1269


32-54: Issue Found: Missing Method Definition

The method Получить used in пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыПриКопировании().Получить(ТипЗнч(Источник)) is not defined in the expected context. This could lead to runtime errors when the ПриКопировании procedure is executed.

  • Ensure that the method Получить is defined within the пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп module or adjust the method call accordingly.
Analysis chain

LGTM! But verify the method names.

The code changes are approved.

However, ensure that the method names retrieved by пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыПриКопировании().Получить(ТипЗнч(Источник)) are valid.

Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the method names used in `ПриКопировании`.

# Test: Search for the method definitions. Expect: Valid method names.
rg --type bsl 'Процедура ДокументыПриКопировании'

Length of output: 79


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the method names used in `ПриКопировании`.

# Test: Search for the method definitions. Expect: Valid method names.
rg 'Процедура ДокументыПриКопировании'

Length of output: 40


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the method names used in `ПриКопировании`.

# Test 1: Search for any method definitions related to `ДокументыПриКопировании`.
rg 'ДокументыПриКопировании'

# Test 2: Search for the `Получить` method within the context of `пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп`.
rg 'Процедура Получить' -A 10

Length of output: 6683


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the method names used in `ПриКопировании`.

# Test: Search for the `Получить` method within the `пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп` module.
rg 'Процедура Получить' src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl -A 10

Length of output: 280


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the method names used in `ПриКопировании`.

# Test: Search for the `Получить` method across the entire codebase.
rg 'Процедура Получить' -A 10

Length of output: 5887


65-89: Issue Found: Missing Function Definition

The function ОбработатьСоответствиеДокументы, which is called within ДокументыОбработкаЗаполнения, is not defined in the codebase. This raises concerns about the validity of the method names being returned and the overall functionality of the ОбработкаЗаполнения procedure.

  • Please manually verify the existence and implementation of the ОбработатьСоответствиеДокументы function.
  • Ensure that the Соответствие object is correctly populated with valid method names.
Analysis chain

LGTM! But verify the method names.

The code changes are approved.

However, ensure that the method names retrieved by пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыОбработкаЗаполнения().Получить(ТипЗнч(Источник)) are valid.

Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the method names used in `ОбработкаЗаполнения`.

# Test: Search for the method definitions. Expect: Valid method names.
rg --type bsl 'Процедура ДокументыОбработкаЗаполнения'

Length of output: 84


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the method names used in `ОбработкаЗаполнения`.

# Test: Search for the method definitions. Expect: Valid method names.
rg 'ДокументыОбработкаЗаполнения'

Length of output: 865


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the definition of the `ДокументыОбработкаЗаполнения` function.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function definition.
rg -A 20 'Функция ДокументыОбработкаЗаполнения' src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

Length of output: 852


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the definition of the `ОбработатьСоответствиеДокументы` function.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function definition.
rg -A 20 'Функция ОбработатьСоответствиеДокументы' src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

Length of output: 301


Script:

#!/bin/bash
# Description: Search for the definition of the `ОбработатьСоответствиеДокументы` function across the entire codebase.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function definition.
rg -A 20 'Функция ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 52

Review details

Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL

Commits

Files that changed from the base of the PR and between 11922bf and 5f39649.

Files selected for processing (18)
  • src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий.xml (1 hunks)
  • src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl (1 hunks)
  • src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl (10 hunks)
  • src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработкаСобытий.xml (1 hunks)
  • src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl (1 hunks)
  • src/cf/Configuration.xml (4 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаЗаполнения.xml (1 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаПроведения.xml (1 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения.xml (1 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПередЗаписью.xml (1 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриЗаписи.xml (1 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриКопировании.xml (1 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаЗаполнения.xml (1 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения.xml (1 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПередЗаписью.xml (1 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриЗаписи.xml (1 hunks)
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриКопировании.xml (1 hunks)
  • src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml (1 hunks)
Files skipped from review as they are similar to previous changes (12)
  • src/cf/Configuration.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаЗаполнения.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаПроведения.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПередЗаписью.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриКопировании.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаЗаполнения.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПередЗаписью.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриЗаписи.xml
  • src/cf/EventSubscriptions/пбп_СправочникиПриКопировании.xml
  • src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml
Additional context used
GitHub Check: 1C: Project SubSystems Library Sonarqube Results
src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl

[notice] 188-188: src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L188
Область "СлужебныйПрограммныйИнтерфейс" не содержит функций или процедур


[notice] 192-192: src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L192
Область "СлужебныеПроцедурыИФункции" не содержит функций или процедур


[warning] 154-154: src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L154
Длина строки 124 превышает максимально допустимую 120

src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl

[notice] 224-224: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L224
Область "СлужебныйПрограммныйИнтерфейс" не содержит функций или процедур


[notice] 228-228: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L228
Область "СлужебныеПроцедурыИФункции" не содержит функций или процедур


[warning] 157-157: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L157
Длина строки 128 превышает максимально допустимую 120


[warning] 190-190: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L190
Длина строки 124 превышает максимально допустимую 120

src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

[notice] 381-381: src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl#L381
Возможная опечатка в "пбп"


[notice] 377-377: src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl#L377
Возможная опечатка в "пбп"

Additional comments not posted (15)
src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриЗаписи.xml (1)

21-21: Verify the new event handler.

Ensure that CommonModule.пбп_ДокументыОбработкаСобытий.ПриЗаписи exists and is correctly implemented to handle the OnWrite event.

src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий.xml (2)

3-3: Verify the new UUID.

Ensure that the new UUID f4843fec-b1ee-4e90-befb-96081127cd75 is unique and correctly referenced throughout the codebase.

Verification successful

The new UUID is unique and correctly referenced.

  • The UUID f4843fec-b1ee-4e90-befb-96081127cd75 is found only in the specified file src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий.xml and nowhere else in the codebase.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the uniqueness and correct reference of the new UUID.

# Test: Search for the new UUID. Expect: The UUID should be unique and correctly referenced.
rg --type xml 'f4843fec-b1ee-4e90-befb-96081127cd75'

Length of output: 167


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the uniqueness and correct reference of the new UUID in all file types.

# Test: Search for the new UUID in the entire codebase. Expect: The UUID should be unique and correctly referenced.
rg 'f4843fec-b1ee-4e90-befb-96081127cd75'

Length of output: 156


5-13: Verify the consistency of the new name and synonyms.

Ensure that the new name пбп_ДокументыОбработкаСобытий and synonyms Документы обработка событий (Russian) and Documents event handlers (English) are consistently used and correctly referenced throughout the codebase.

Verification successful

The new name and synonyms are consistently used.

The new name пбп_ДокументыОбработкаСобытий and its synonyms Документы обработка событий (Russian) and Documents event handlers (English) are correctly referenced throughout the codebase. No old references were found.

  • Verified in:
    • src/cf/Configuration.xml
    • src/cf/Subsystems/пбп_ПодпискиНаСобытия.xml
    • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриКопировании.xml
    • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПриЗаписи.xml
    • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыПередЗаписью.xml
    • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения.xml
    • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаПроведения.xml
    • src/cf/EventSubscriptions/пбп_ДокументыОбработкаЗаполнения.xml
    • src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий.xml
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the consistency and correct reference of the new name and synonyms.

# Test: Search for the new name and synonyms. Expect: The new name and synonyms should be consistently used and correctly referenced.
rg --type xml 'пбп_ДокументыОбработкаСобытий'
rg --type xml 'Документы обработка событий'
rg --type xml 'Documents event handlers'

Length of output: 1740


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the consistency and correct reference of the new name and synonyms.

# Test: Search for any old names or synonyms to ensure they have been replaced.
# Assuming the old name and synonyms were different, we need to find those old references.
# Let's search for common patterns that might have been used previously.

# Example old name and synonyms (placeholders, replace with actual old values if known)
old_name='старое_имя'
old_synonym_ru='старый синоним'
old_synonym_en='old synonym'

# Search for old name
rg --type xml "$old_name"

# Search for old Russian synonym
rg --type xml "$old_synonym_ru"

# Search for old English synonym
rg --type xml "$old_synonym_en"

Length of output: 308

src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработкаСобытий.xml (2)

3-3: Verify the new UUID.

Ensure that the new UUID a8841f44-c7d7-4880-8418-dee1a0a4c80f is unique and correctly referenced throughout the codebase.

Verification successful

The new UUID is unique and correctly referenced.

  • The UUID a8841f44-c7d7-4880-8418-dee1a0a4c80f appears only once in the codebase, ensuring its uniqueness and correct usage.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the uniqueness and correct reference of the new UUID.

# Test: Search for the new UUID. Expect: The UUID should be unique and correctly referenced.
rg --type xml 'a8841f44-c7d7-4880-8418-dee1a0a4c80f'

Length of output: 169


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the uniqueness and correct reference of the new UUID across the entire codebase.

# Test: Search for the new UUID in all file types. Expect: The UUID should be unique and correctly referenced.
rg 'a8841f44-c7d7-4880-8418-dee1a0a4c80f'

Length of output: 158


5-13: Verify the consistency of the new name and synonyms.

Ensure that the new name пбп_СправочникиОбработкаСобытий and synonyms Справочники обработка событий (Russian) and Catalogs event handlers (English) are consistently used and correctly referenced throughout the codebase.

Verification successful

The new name and synonyms are consistently used and correctly referenced.

The new name пбп_СправочникиОбработкаСобытий and synonyms Справочники обработка событий (Russian) and Catalogs event handlers (English) are consistently used and correctly referenced throughout the codebase.

  • пбп_СправочникиОбработкаСобытий appears in multiple XML files, ensuring consistent usage.
  • The synonyms Справочники обработка событий and Catalogs event handlers are correctly used within the relevant XML file.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the consistency and correct reference of the new name and synonyms.

# Test: Search for the new name and synonyms. Expect: The new name and synonyms should be consistently used and correctly referenced.
rg --type xml 'пбп_СправочникиОбработкаСобытий'
rg --type xml 'Справочники обработка событий'
rg --type xml 'Catalogs event handlers'

Length of output: 1642

src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl (3)

164-187: LGTM! But verify the method names.

The code changes are approved.

However, ensure that the method names retrieved by пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыОбработкаПроведения().Получить(ТипЗнч(Источник)) are valid.


197-220: LGTM! But verify the method names.

The code changes are approved.

However, ensure that the method names retrieved by пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения().Получить(ТипЗнч(Источник)) are valid.


132-154: LGTM! But verify the method names.

The code changes are approved.

However, ensure that the method names retrieved by пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.ДокументыПриЗаписи().Получить(ТипЗнч(Источник)) are valid.

src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl (7)

175-179: LGTM! But verify the processing function.

The code changes are approved.

However, ensure that the processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

Verification successful

The function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

The function ОбработатьСоответствиеДокументы is defined and implemented correctly in the file src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl. It calls another function ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов with appropriate parameters.

  • Location:
    • src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыОбработкаПроведения`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg --type bsl 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 87


Script:

#!/bin/bash
# Locate all .bsl files and search for the function definition within them
fd --extension bsl | xargs rg 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 195


Script:

#!/bin/bash
# Extract and display the implementation of the function ОбработатьСоответствиеДокументы
rg -A 20 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы' src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

Length of output: 659


153-157: LGTM! But verify the processing function.

The code changes are approved.

However, ensure that the processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

Verification successful

The processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

  • The function is defined and implemented correctly.
  • It calls the helper function ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов with appropriate parameters.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыПриЗаписи`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg --type bsl 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 87


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыПриЗаписи`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 168


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the implementation of the function `ОбработатьСоответствиеДокументы`.

# Test: Extract the function implementation. Expect: Valid implementation.
rg -A 20 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы' src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

Length of output: 659


131-135: LGTM! But verify the processing function.

The code changes are approved.

However, ensure that the processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

Verification successful

The processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

The function correctly processes the correspondences by calling ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов with appropriate parameters.

  • Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы(Соответствие)
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыПередЗаписью`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg --type bsl 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 87


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыПередЗаписью`.

# Find all .bsl files and search for the function definition within those files
fd -e bsl -x rg 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы' {}

Length of output: 122


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the implementation of the `ОбработатьСоответствиеДокументы` function.

# Find all .bsl files and extract the implementation of the function
fd -e bsl -x rg -A 20 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы' {}

Length of output: 428


237-245: LGTM! But verify the processing function.

The code changes are approved.

However, ensure that the processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

Verification successful

The processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

The function is correctly implemented and calls the utility function ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов to process document events.

  • src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl: Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы(Соответствие)
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg --type bsl 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 87


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыОбработкаПроверкиЗаполнения`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 168


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the definition and body of the function `ОбработатьСоответствиеДокументы`.

# Test: Retrieve the function implementation. Expect: Valid function implementation.
rg -A 20 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы' src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

Length of output: 659


267-271: LGTM! But verify the processing function.

The code changes are approved.

However, ensure that the processing function ОбработатьСоответствиеСправочники is valid.

Verification successful

The processing function ОбработатьСоответствиеСправочники and its dependent function ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов are valid.

  • The function ОбработатьСоответствиеСправочники is defined and implemented correctly.
  • The function ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов is also defined and implemented correctly.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `СправочникиПередЗаписью`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg --type bsl 'Процедура ОбработатьСоответствиеСправочники'

Length of output: 89


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `СправочникиПередЗаписью`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg 'Процедура ОбработатьСоответствиеСправочники'

Length of output: 172


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the implementation of the function `ОбработатьСоответствиеСправочники`.

# Extract the function implementation with context lines for better understanding.
rg 'Процедура ОбработатьСоответствиеСправочники' -A 20

Length of output: 578


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the function `ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов` used in `ОбработатьСоответствиеСправочники`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg 'Процедура ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов'

Length of output: 181


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the implementation of the function `ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов`.

# Extract the function implementation with context lines for better understanding.
rg 'Процедура ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов' -A 20

Length of output: 1568


197-201: LGTM! But verify the processing function.

The code changes are approved.

However, ensure that the processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

Verification successful

Let's re-run the search for the function definition without specifying the file type.


Let's extract and review the implementation details of ОбработатьСоответствиеДокументы.


Let's search for the definition and implementation details of ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов.


Let's extract and review the implementation details of ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов.


The processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

The function ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов, which is called within ОбработатьСоответствиеДокументы, is correctly implemented and ensures the proper handling of the Соответствие parameter.

  • ОбработатьСоответствиеДокументы is defined in src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl.
  • The function ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов is also defined in the same file and is correctly implemented.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыОбработкаЗаполнения`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg --type bsl 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 87


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыОбработкаЗаполнения`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 168


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the implementation details of the processing function `ОбработатьСоответствиеДокументы`.

# Extract the function definition and its body.
rg -A 20 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы' src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

Length of output: 659


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the function `ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов` used in `ОбработатьСоответствиеДокументы`.

# Search for the function definition and its implementation details.
rg 'Процедура ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов'

Length of output: 181


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the implementation details of the function `ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов`.

# Extract the function definition and its body.
rg -A 20 'Процедура ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов' src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

Length of output: 857


219-224: LGTM! But verify the processing function.

The code changes are approved.

However, ensure that the processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

Verification successful

Let's correct the approach by searching for the function definition without specifying the file type.


To ensure the function implementation is correct, let's extract and review the implementation of ОбработатьСоответствиеДокументы.


To ensure completeness, let's verify the existence and correctness of the function ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов.


To ensure the function implementation is correct, let's extract and review the implementation of ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов.


The processing function ОбработатьСоответствиеДокументы is valid.

  • The function ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов is correctly implemented and supports the intended functionality.
Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыПриКопировании`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg --type bsl 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 87


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the processing function used in `ДокументыПриКопировании`.

# Test: Search for the function definition. Expect: Valid function.
rg 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы'

Length of output: 168


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the implementation of the function `ОбработатьСоответствиеДокументы`.

# Test: Extract the function implementation.
rg -A 20 'Процедура ОбработатьСоответствиеДокументы' src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

Length of output: 659


Script:

#!/bin/bash
# Description: Verify the function `ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов` used in `ОбработатьСоответствиеДокументы`.

# Test: Search for the function definition and implementation.
rg 'Процедура ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов'

Length of output: 181


Script:

#!/bin/bash
# Description: Extract the implementation of the function `ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов`.

# Test: Extract the function implementation.
rg -A 20 'Процедура ЗаполнитьПолныеПутиВызоваМетодов' src/cf/CommonModules/пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп/Ext/Module.bsl

Length of output: 857

Comment on lines +32 to +54
Процедура ПриКопировании(Источник, ОбъектКопирования) Экспорт

Если Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
Возврат;
КонецЕсли;

ИмяМетода = пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиПриКопировании().Получить(ТипЗнч(Источник));

Если ЗначениеЗаполнено(ИмяМетода) Тогда
Попытка

ПараметрыМетода = Новый Массив;
ПараметрыМетода.Добавить(Источник);
ПараметрыМетода.Добавить(ОбъектКопирования);

пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации(ИмяМетода, ПараметрыМетода);

Исключение
ВызватьИсключение СтрШаблон("%1%2Имя метода: %3", ОписаниеОшибки(), Символы.ПС, ИмяМетода);
КонецПопытки;
КонецЕсли;

КонецПроцедуры
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Consider adding logging and success check.

To aid in debugging, consider adding logging statements before and after the method execution. Additionally, check if пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации is successful.

Процедура ПриКопировании(Источник, ОбъектКопирования) Экспорт
	
	Если Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;
	
	ИмяМетода = пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиПриКопировании().Получить(ТипЗнч(Источник));
	
	Если ЗначениеЗаполнено(ИмяМетода) Тогда
		Попытка
			Сообщить("Выполнение метода: " + ИмяМетода); // Logging before execution
			ПараметрыМетода = Новый Массив;
			ПараметрыМетода.Добавить(Источник);
			ПараметрыМетода.Добавить(ОбъектКопирования);
			
			Успешно = пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации(ИмяМетода, ПараметрыМетода);
			Если Не Успешно Тогда
				Сообщить("Ошибка выполнения метода: " + ИмяМетода); // Logging on failure
			КонецЕсли;
			
		Исключение
			ВызватьИсключение СтрШаблон("%1%2Имя метода: %3", ОписаниеОшибки(), Символы.ПС, ИмяМетода);
		КонецПопытки;
	КонецЕсли;
	
КонецПроцедуры

Comment on lines +65 to +89
Процедура ОбработкаЗаполнения(Источник, ДанныеЗаполнения, ТекстЗаполнения, СтандартнаяОбработка) Экспорт

Если Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
Возврат;
КонецЕсли;

ИмяМетода = пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиОбработкаЗаполнения().Получить(ТипЗнч(Источник));

Если ЗначениеЗаполнено(ИмяМетода) Тогда
Попытка

ПараметрыМетода = Новый Массив;
ПараметрыМетода.Добавить(Источник);
ПараметрыМетода.Добавить(ДанныеЗаполнения);
ПараметрыМетода.Добавить(ТекстЗаполнения);
ПараметрыМетода.Добавить(СтандартнаяОбработка);

пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации(ИмяМетода, ПараметрыМетода);

Исключение
ВызватьИсключение СтрШаблон("%1%2Имя метода: %3", ОписаниеОшибки(), Символы.ПС, ИмяМетода);
КонецПопытки;
КонецЕсли;

КонецПроцедуры
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Consider adding logging and success check.

To aid in debugging, consider adding logging statements before and after the method execution. Additionally, check if пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации is successful.

Процедура ОбработкаЗаполнения(Источник, ДанныеЗаполнения, ТекстЗаполнения, СтандартнаяОбработка) Экспорт
	
	Если Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;
	
	ИмяМетода = пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиОбработкаЗаполнения().Получить(ТипЗнч(Источник));
	
	Если ЗначениеЗаполнено(ИмяМетода) Тогда
		Попытка
			Сообщить("Выполнение метода: " + ИмяМетода); // Logging before execution
			ПараметрыМетода = Новый Массив;
			ПараметрыМетода.Добавить(Источник);
			ПараметрыМетода.Добавить(ДанныеЗаполнения);
			ПараметрыМетода.Добавить(ТекстЗаполнения);
			ПараметрыМетода.Добавить(СтандартнаяОбработка);
			
			Успешно = пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации(ИмяМетода, ПараметрыМетода);
			Если Не Успешно Тогда
				Сообщить("Ошибка выполнения метода: " + ИмяМетода); // Logging on failure
			КонецЕсли;
			
		Исключение
			ВызватьИсключение СтрШаблон("%1%2Имя метода: %3", ОписаниеОшибки(), Символы.ПС, ИмяМетода);
		КонецПопытки;
	КонецЕсли;
	
КонецПроцедуры

Comment on lines +98 to +120
Процедура ПередЗаписью(Источник, Отказ) Экспорт

Если Отказ Или Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
Возврат;
КонецЕсли;

ИмяМетода = пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиПередЗаписью().Получить(ТипЗнч(Источник));

Если ЗначениеЗаполнено(ИмяМетода) Тогда
Попытка

ПараметрыМетода = Новый Массив;
ПараметрыМетода.Добавить(Источник);
ПараметрыМетода.Добавить(Отказ);

пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации(ИмяМетода, ПараметрыМетода);

Исключение
ВызватьИсключение СтрШаблон("%1%2Имя метода: %3", ОписаниеОшибки(), Символы.ПС, ИмяМетода);
КонецПопытки;
КонецЕсли;

КонецПроцедуры
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Consider adding logging and success check.

To aid in debugging, consider adding logging statements before and after the method execution. Additionally, check if пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации is successful.

Процедура ПередЗаписью(Источник, Отказ) Экспорт
	
	Если Отказ Или Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;
	
	ИмяМетода = пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиПередЗаписью().Получить(ТипЗнч(Источник));
	
	Если ЗначениеЗаполнено(ИмяМетода) Тогда
		Попытка
			Сообщить("Выполнение метода: " + ИмяМетода); // Logging before execution
			ПараметрыМетода = Новый Массив;
			ПараметрыМетода.Добавить(Источник);
			ПараметрыМетода.Добавить(Отказ);
			
			Успешно = пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации(ИмяМетода, ПараметрыМетода);
			Если Не Успешно Тогда
				Сообщить("Ошибка выполнения метода: " + ИмяМетода); // Logging on failure
			КонецЕсли;
			
		Исключение
			ВызватьИсключение СтрШаблон("%1%2Имя метода: %3", ОписаниеОшибки(), Символы.ПС, ИмяМетода);
		КонецПопытки;
	КонецЕсли;
	
КонецПроцедуры

Comment on lines +129 to +151
Процедура ПриЗаписи(Источник, Отказ) Экспорт

Если Отказ Или Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
Возврат;
КонецЕсли;

ИмяМетода = пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиПриЗаписи().Получить(ТипЗнч(Источник));

Если ЗначениеЗаполнено(ИмяМетода) Тогда
Попытка

ПараметрыМетода = Новый Массив;
ПараметрыМетода.Добавить(Источник);
ПараметрыМетода.Добавить(Отказ);

пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации(ИмяМетода, ПараметрыМетода);

Исключение
ВызватьИсключение СтрШаблон("%1%2Имя метода: %3", ОписаниеОшибки(), Символы.ПС, ИмяМетода);
КонецПопытки;
КонецЕсли;

КонецПроцедуры
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Consider adding logging and success check.

To aid in debugging, consider adding logging statements before and after the method execution. Additionally, check if пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации is successful.

Процедура ПриЗаписи(Источник, Отказ) Экспорт
	
	Если Отказ Или Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;
	
	ИмяМетода = пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиПриЗаписи().Получить(ТипЗнч(Источник));
	
	Если ЗначениеЗаполнено(ИмяМетода) Тогда
		Попытка
			Сообщить("Выполнение метода: " + ИмяМетода); // Logging before execution
			ПараметрыМетода = Новый Массив;
			ПараметрыМетода.Добавить(Источник);
			ПараметрыМетода.Добавить(Отказ);
			
			Успешно = пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации(ИмяМетода, ПараметрыМетода);
			Если Не Успешно Тогда
				Сообщить("Ошибка выполнения метода: " + ИмяМетода); // Logging on failure
			КонецЕсли;
			
		Исключение
			ВызватьИсключение СтрШаблон("%1%2Имя метода: %3", ОписаниеОшибки(), Символы.ПС, ИмяМетода);
		КонецПопытки;
	КонецЕсли;
	
КонецПроцедуры

Comment on lines +161 to +184
Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Источник, Отказ, ПроверяемыеРеквизиты) Экспорт

Если Отказ Или Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
Возврат;
КонецЕсли;

ИмяМетода = пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения().Получить(ТипЗнч(Источник));

Если ЗначениеЗаполнено(ИмяМетода) Тогда
Попытка

ПараметрыМетода = Новый Массив;
ПараметрыМетода.Добавить(Источник);
ПараметрыМетода.Добавить(Отказ);
ПараметрыМетода.Добавить(ПроверяемыеРеквизиты);

пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации(ИмяМетода, ПараметрыМетода);

Исключение
ВызватьИсключение СтрШаблон("%1%2Имя метода: %3", ОписаниеОшибки(), Символы.ПС, ИмяМетода);
КонецПопытки;
КонецЕсли;

КонецПроцедуры
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Consider adding logging and success check.

To aid in debugging, consider adding logging statements before and after the method execution. Additionally, check if пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации is successful.

Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Источник, Отказ, ПроверяемыеРеквизиты) Экспорт
	
	Если Отказ Или Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
		Возврат;
	КонецЕсли;
	
	ИмяМетода = пбп_ОбщегоНазначенияПовтИсп.СправочникиОбработкаПроверкиЗаполнения().Получить(ТипЗнч(Источник));
	
	Если ЗначениеЗаполнено(ИмяМетода) Тогда
		Попытка
			Сообщить("Выполнение метода: " + ИмяМетода); // Logging before execution
			ПараметрыМетода = Новый Массив;
			ПараметрыМетода.Добавить(Источник);
			ПараметрыМетода.Добавить(Отказ);
			ПараметрыМетода.Добавить(ПроверяемыеРеквизиты);
			
			Успешно = пбп_ОбщегоНазначенияСервер.ВыполнитьМетодКонфигурации(ИмяМетода, ПараметрыМетода);
			Если Не Успешно Тогда
				Сообщить("Ошибка выполнения метода: " + ИмяМетода); // Logging on failure
			КонецЕсли;
			
		Исключение
			ВызватьИсключение СтрШаблон("%1%2Имя метода: %3", ОписаниеОшибки(), Символы.ПС, ИмяМетода);
		КонецПопытки;
	КонецЕсли;
	
КонецПроцедуры


#КонецОбласти

#Область СлужебныеПроцедурыИФункции
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Remove or populate the empty region.

The region "СлужебныеПроцедурыИФункции" is empty. Either remove it or populate it with relevant procedures.

Tools
GitHub Check: 1C: Project SubSystems Library Sonarqube Results

[notice] 192-192: src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L192
Область "СлужебныеПроцедурыИФункции" не содержит функций или процедур

КонецПроцедуры

// Возникает при записи документа.
// Основное назначение процедуры-обработчика данного события - проверка правильности заполнения значений реквизитов объекта.
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Fix line length exceeding 120 characters.

The line length exceeds the maximum allowed limit of 120 characters.

- Основное назначение процедуры-обработчика данного события - проверка правильности заполнения значений реквизитов объекта.
+ Основное назначение процедуры-обработчика данного события - проверка правильности заполнения
+ значений реквизитов объекта.
Committable suggestion

‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.

Suggested change
// Основное назначение процедуры-обработчика данного события - проверка правильности заполнения значений реквизитов объекта.
// Основное назначение процедуры-обработчика данного события - проверка правильности заполнения
// значений реквизитов объекта.
Tools
GitHub Check: 1C: Project SubSystems Library Sonarqube Results

[warning] 154-154: src/cf/CommonModules/пбп_СправочникиОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L154
Длина строки 124 превышает максимально допустимую 120


#КонецОбласти

#Область СлужебныйПрограммныйИнтерфейс
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Remove empty region.

The region СлужебныйПрограммныйИнтерфейс is empty and should be removed to avoid clutter.

- #Область СлужебныйПрограммныйИнтерфейс
- #КонецОбласти
Committable suggestion

‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.

Suggested change
#Область СлужебныйПрограммныйИнтерфейс
Tools
GitHub Check: 1C: Project SubSystems Library Sonarqube Results

[notice] 224-224: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L224
Область "СлужебныйПрограммныйИнтерфейс" не содержит функций или процедур

КонецПроцедуры

// Возникает при проведении документа.
// Основное назначение процедуры-обработчика данного события - генерация движений по документу. Выполняется в транзакции записи.
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Split long line.

The line length exceeds the recommended limit of 120 characters. Split the line to improve readability.

- // Основное назначение процедуры-обработчика данного события - генерация движений по документу. Выполняется в транзакции записи.
+ // Основное назначение процедуры-обработчика данного события - генерация движений по документу.
+ // Выполняется в транзакции записи.
Committable suggestion

‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.

Suggested change
// Основное назначение процедуры-обработчика данного события - генерация движений по документу. Выполняется в транзакции записи.
// Основное назначение процедуры-обработчика данного события - генерация движений по документу.
// Выполняется в транзакции записи.
Tools
GitHub Check: 1C: Project SubSystems Library Sonarqube Results

[warning] 157-157: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L157
Длина строки 128 превышает максимально допустимую 120


#КонецОбласти

#Область СлужебныеПроцедурыИФункции
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Remove empty region.

The region СлужебныеПроцедурыИФункции is empty and should be removed to avoid clutter.

- #Область СлужебныеПроцедурыИФункции
- #КонецОбласти
Committable suggestion

‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.

Suggested change
#Область СлужебныеПроцедурыИФункции
Tools
GitHub Check: 1C: Project SubSystems Library Sonarqube Results

[notice] 228-228: src/cf/CommonModules/пбп_ДокументыОбработкаСобытий/Ext/Module.bsl#L228
Область "СлужебныеПроцедурыИФункции" не содержит функций или процедур

@ivanmolodec ivanmolodec merged commit 62d2383 into develop Jul 28, 2024
4 checks passed
@ivanmolodec ivanmolodec deleted the event-subscriptions branch August 7, 2024 08:47
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement Улучшение существующей функциональности new function Новая функциональность
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

Изменить подсистему подписок на события
2 participants