Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[WIP] Implementação base para o banco SICOOB #55

Open
wants to merge 13 commits into
base: master
Choose a base branch
from

Conversation

danimaribeiro
Copy link
Contributor

Implementando o boleto para o Sicoob.

Como eu gero aquele arquivo xml de teste? Faço uma cópia de um e modifico apenas os dados?

@brunoprograma
Copy link

@danimaribeiro como está o desenvolvimento? Precisa de ajuda? Você tem a documentação do banco para emissão de boletos? Também estou precisando emitir boletos do SIcoob com Python, gostaria de, se possível, ajudar, para agilizar o processo.

@danimaribeiro
Copy link
Contributor Author

danimaribeiro commented May 5, 2016

@Ribeiroti Hoje de manhã recebi o ok da homologação, ainda não tive tempo de ajeitar o teste unitário com dados. Mas a geração do boleto está ok.
Quanto ao CNAB a branch é esta:
https://github.com/Trust-Code/PyCNAB/tree/feature/sicoob

@eduardocereto
Copy link
Owner

O XML de teste é gerado automaticamente se ele não existe. Caso exista é comparado com o que o teste gerar. Então basicamente você apenas precisa criar o teste copiando os outros que ele gera o XML automaticamente apra voce

@brunoprograma
Copy link

@danimaribeiro para aplicações web, o Bancoob possui um sistema que gera boletos através de uma requisição POST para clientes que possuem uma chave de acesso. Será uma boa para o meu site? Ou uma dependência externa dessas pode ser ruim? Não sei qual a possibilidade de um site de banco ficar fora do ar, creio que é bem mais fácil o meu ficar do que o deles. Mas aí, qual a sua opinião?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants