docs(project): update mvvm.zh-CN.md

This document has been very helpful to me. After reading it repeatedly, I realized that simply changing it would make it easier for users to understand

packages/core/docs/guide/mvvm.zh-CN.md

@@ -22,7 +22,7 @@
 
 还记得之前 React 团队用了一个最简单的表达式 **UI = fn(State)** 来表达整个 React 体系吗？这样的函数式表达 UI，非常简单清晰，那会不会和 MVVM 模式产生冲突呢？
 
-并不会冲突，因为在 MVVM 的模式中，View 和 ViewModel 的关系其实就约等于 **UI = fn(State)** ，因为 ViewModel 是一个注入逻辑的充血模型，它与 **fn(State)** 都能达到相同的目标，只是它是更 OOP 的表达，只是**fn(State)** 是一种更加函数式的表达，将状态作为贫血模型而存在，通过一个又一个的函数，对贫血模型做 Immutable 式的更新，最终反应到 UI 上。
+并不会冲突，因为在 MVVM 的模式中，View 和 ViewModel 的关系其实就约等于 **UI = fn(State)** ，因为 ViewModel 是一个注入逻辑的充血模型，它与 **fn(State)** 都能达到相同的目标，只是它是更 OOP 的表达，而**fn(State)** 是一种更加函数式的表达，将状态作为贫血模型而存在，通过一个又一个的函数，对贫血模型做 Immutable 式的更新，最终反应到 UI 上。
 
 所以，从逻辑和数据分离的角度上来看，函数式表达更加清晰，只是函数式表达要求所有数据都是 Immutable 的。所以在性能要求高的场景上，采用函数式模型收益并不会太大，当然只是在 js 语言下是这样的。相反，MVVM 这种模式对数据的要求更多的是 Reactive 数据，也就是可以通过引用式操作数据的响应式数据模型，这样可以做到精确监控数据变化，最终反应到 UI 上。