Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Neuer Dokumenttyp MusicalNotation / Identifier ISMN #1131

Closed
alw-bsz opened this issue Oct 30, 2023 · 2 comments
Closed

Neuer Dokumenttyp MusicalNotation / Identifier ISMN #1131

alw-bsz opened this issue Oct 30, 2023 · 2 comments
Assignees

Comments

@alw-bsz
Copy link
Contributor

alw-bsz commented Oct 30, 2023

Der Dokumenttyp MusicalNotation (Partituren etc.) wurde auf Kundenanforderung in einigen Instanzen implementiert. Es handelt sich um einen standardisierten Typ aus dem Gemeinsamen Vokabular, Da es eine Nachfrage danach gibt, soll er Teil des Kanons an Standard-Dokumenttypen in OPUS 4 werden.

Für diesen Dokumenttyp wird die ISMN (International Standard Musical Number) als weiterer Identifier benötigt. Sie dient der weltweiten Kennzeichnung von Musiknotationen in gedruckter oder digitaler Form.

@j3nsch
Copy link
Member

j3nsch commented Oct 30, 2023

Okay, ich mach mir mal Gedanken und dann fügen wir den Identifier-Typ ISMN hinzu.

Ich bin sowieso dafür die Liste konfigurierbar zu machen. Das wird vermutlich nicht jetzt passieren, weil noch zu viel Sonderbehandlungscode vorhanden ist, für einzelne Typen. Wenn klar ist wie mit DOI, URN usw. im neuen Code umgegangen werden kann, ist auch die Konfigurierbarkeit kein Problem mehr. Das ist etwas was vor OPUS 4.9 passieren muss, aber evtl. erst nach 4.8.1. Es hängt davon, ab wie lange der ganze Rest noch braucht.

@j3nsch
Copy link
Member

j3nsch commented Oct 30, 2023

In Issue OPUS4/framework#206 geht es darum die im Datenbankschema festgelegten Identifier-Typen erweiterbar zu machen.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants