[FEATURE] add Blockly Dungeon

[cagix]

Das ist der Folge-PR zu #1061, der zur Integration des Blockly-Dungeon von @Kevin-Ratschinski in den Dungeon dient.

TODO:

• Prüfung und ggf. Anpassung der Sourcen und Strukturen
• Anpassen der Dokumentation (keine Verlinkung der Header, Einsatz von YAML, readme.md pro Ordner, ...)
• Formatieren der Sourcen (Spotless war nicht ganz happy)

[AMatutat]

Prüfung und ggf. Anpassung der Sourcen und Strukturen

Habe die Änderungen im core in einen eigenen Starter verschoben (incl. build target blocky). Damit ist auf Codesicht die integration erstmal bedenkenlos machbar.
Von Node.js hab ich keine Ahnung, den Code kann ich nicht bewerten.
Den Server muss man aber noch manuell übers Terminal Starten (das ist so Webserver Magie)

Formatieren der Sourcen (Spotless war nicht ganz happy)

Hab ich mal laufen lassen, ist damit auch done.

[cagix]

@AMatutat Zwei Fragen:

1. Wollen wir das neue Teilprojekt wirklich "blockly-dungeon" nennen oder einfach nur "blockly"? Letzteres fände ich besser (kürzer, prägnanter) - könnte uns aber evtl. Probleme machen, da es bereits ein Projekt Blockly gibt?
2. Brauchen wir den Unterordner frontend oder kann der Inhalt eine Ebene höher verschoben werden?

Edit: Hmmm, es geht ja nur um Ordnernamen. Sollte also passen. ...

[AMatutat]

1. blockly find ich auch gut.
2. ich finde die Trennung nicht schlecht. In Frontend liegt der ganze Node.js stuff (da müssen wir ggf nochmal an unsere gitignore).
   Würde das schon gerne klar vom javateil trennen wollen

[cagix]

1. blockly find ich auch gut.

dann "make it so" :)

2. ich finde die Trennung nicht schlecht. In Frontend liegt der ganze Node.js stuff (da müssen wir ggf nochmal an unsere gitignore).
   Würde das schon gerne klar vom javateil trennen wollen

er hat ja ein eigenes gitignore in seinem projekt, vielleicht reicht das. aber ja, muss man prüfen.

bei den strukturen war meine motivation, hier die übliche maven-/gradle-struktur zu haben, die wir auch für die anderen java-projekte einsetzen, also unter dem projekt-ordner die ebene mit "src", "test", "assets", "doc", und in "src" dann die sprach-ordner (java, typescript) usw. im moment haben wir für blockly ein "src", und darunter direkt java-packages. und in "frontend" liegt die doku und eine webseite und noch ein "src" mit den sourcen/packages (nennt man das bei typescript so?) direkt drunter. fände ich schöner, wenn das einheitlich wäre. ggf. könnte man @Kevin-Ratschinski um eine entsprechende anpassung bitten?

edit: sehe grad, dass wir selbst nicht so richtig 100% maven/gradle sind. unterhalb von "src" kommen bei uns auch schon direkt die packages.

[AMatutat]

edit: sehe grad, dass wir selbst nicht so richtig 100% maven/gradle sind. unterhalb von "src" kommen bei uns auch schon direkt die packages.

Ja, wir hatten das mal früher (teilweise dann noch mit dieser ewig langen org-struktur (de.dungeon.pm....schlag mich tot)

Ich verstehe jetzt aber wie du dir das vorstellst. Fände ich auch denkbar. In den anderen Projekten würde ich aber kein java Ordner einführen, da gibts nur java....

[AMatutat]

@cagix ich hab jetzt die Dokumentation angepasst und den core unabhängig vom Blockly gemacht (da war vorher eine Abhängigkeit drinnen)

Was ich jetzt nicht gemacht habe ist, die Verzeichnisstruktur des Source-Code zu ändern. Also "frontend" entfernen und dafür src/java und src/typescript anzulegen.
Überwiegend weil ich keine Ahnung von den Implikationen habe und ich auch nicht wüsste ob nur frontend/src nach src/typescript gehört oder auch die ganzen json und html files (und wenn nicht, wo ich das anpassen muss).

[cagix]

@cagix ich hab jetzt die Dokumentation angepasst und den core unabhängig vom Blockly gemacht (da war vorher eine Abhängigkeit drinnen)

Was ich jetzt nicht gemacht habe ist, die Verzeichnisstruktur des Source-Code zu ändern. Also "frontend" entfernen und dafür src/java und src/typescript anzulegen. Überwiegend weil ich keine Ahnung von den Implikationen habe und ich auch nicht wüsste ob nur frontend/src nach src/typescript gehört oder auch die ganzen json und html files (und wenn nicht, wo ich das anpassen muss).

Hmmm, dann sollten wir das erstmal so lassen. Hast Du mal getestet, ob das noch läuft/startet?

Wir haben noch ein Problem: In ziemlich vielen Screenshots(?) ist das HSBI-Logo drin. Man kann sich über den künstlerischen Gehalt streiten, aber wir können das nicht einfach so hier ins Repo packen. Ich sehe zwei Möglichkeiten: (a) die Screenshots nochmal ohne das Logo aufnehmen oder (b) in Paint oder Preview o.ä. das Logo zu "übermalen" und die resultierenden Bilder einzuchecken.

Ansonsten aus meiner Sicht ok. Kann leider nicht approven, weil ich den PR erstellt habe 🙃

[AMatutat]

(b) in Paint oder Preview o.ä. das Logo zu "übermalen" und die resultierenden Bilder einzuchecken.

Paint it is:

@Lena241 ich hab da was zu tun für dich ^^

[Lena241]

Ich habe alles fachmännisch mit weißer Farbe übermalt.

[AMatutat]

Ich habe alles fachmännisch mit weißer Farbe übermalt.

vielleicht hat andre grade geforce pusht.... hast du das noch?

[Lena241]

Glücklicherweise ja.

[AMatutat]

lgtm
habs auch nochmal getestet gehabt

[AMatutat]

hab nochmal gerebased, der kram könnte jetzt rein

[cagix]

die bilder scheinen jetzt ok zu sein, d.h. das könnte zu aus meiner sicht. (kein approval, weil ich technisch der pr-ersteller bin und nur noch kommentieren darf.)