You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on May 23, 2023. It is now read-only.
Since version 6.4.1.1.1 of CP I've noticed it that the working width of shields will not saved correctly. I let wok my 'compacter' with the standard shield with a work width of 5meters. My setting is 5.7 meters for a bit save distance to the silo walls. But if I (re)starting the game, the (displayed??) setting is 4.7 meters.
Seit der CP Version 6.4.1.1 wird die Arbeitsbreite des Spiebeschilds scheinbar nicht mehr korrekt gespeichert. Verwendetes Schild ist das 5 Meter-Standardschild. Eingestellt habe ich 5,7 Meter. Nach dem (Neu-) Start des Spiels ist jedoch eine Breite von nur 4,7 Meter eingestellt, oder wird sie nur falsch angezeigt?
Bin ich bisher der einzige, der das beobachtet hat? Am I the only one who was notice that??
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
DancerVlt69
changed the title
Mode 10, Bunker Silo filling/compacting | Shield Work Width
Mode 10, Bunker Silo filling/compacting | Shield Working Width
Oct 31, 2021
Since version 6.4.1.1.1 of CP I've noticed it that the working width of shields will not saved correctly. I let wok my 'compacter' with the standard shield with a work width of 5meters. My setting is 5.7 meters for a bit save distance to the silo walls. But if I (re)starting the game, the (displayed??) setting is 4.7 meters.
Seit der CP Version 6.4.1.1 wird die Arbeitsbreite des Spiebeschilds scheinbar nicht mehr korrekt gespeichert. Verwendetes Schild ist das 5 Meter-Standardschild. Eingestellt habe ich 5,7 Meter. Nach dem (Neu-) Start des Spiels ist jedoch eine Breite von nur 4,7 Meter eingestellt, oder wird sie nur falsch angezeigt?
![image](https://user-images.githubusercontent.com/49952690/139596241-6a4caf88-9d8f-47d3-9e04-de0a0d2b70e3.png)
Bin ich bisher der einzige, der das beobachtet hat? Am I the only one who was notice that??
The text was updated successfully, but these errors were encountered: