Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Отступ при форматировании флюентов #2812

Merged
merged 1 commit into from
Jun 17, 2022

Conversation

asosnoviy
Copy link
Member

Описание

Отступ при форматировании флюентов

Связанные задачи

Closes #2811

Чеклист

Общие

  • Ветка PR обновлена из develop
  • Отладочные, закомментированные и прочие, не имеющие смысла участки кода удалены
  • Изменения покрыты тестами
  • Обязательные действия перед коммитом выполнены (запускал команду gradlew precommit)

Для диагностик

  • Описание диагностики заполнено для обоих языков (присутствуют файлы для обоих языков, для русского заполнено все подробно, перевод на английский можно опустить)

Дополнительно

@sonarqubecloud
Copy link

Kudos, SonarCloud Quality Gate passed!    Quality Gate passed

Bug A 0 Bugs
Vulnerability A 0 Vulnerabilities
Security Hotspot A 0 Security Hotspots
Code Smell A 0 Code Smells

100.0% 100.0% Coverage
0.0% 0.0% Duplication

@asosnoviy asosnoviy requested review from EightM and nixel2007 June 14, 2022 09:24
@EightM
Copy link
Member

EightM commented Jun 14, 2022

Не хватает опции на отключение :) Вдруг я не хочу чтобы мне автоматом так форматировало

@nixel2007
Copy link
Member

Не хватает опции на отключение :) Вдруг я не хочу чтобы мне автоматом так форматировало

а есть варианты, когда такое поведение не нужно?

@EightM
Copy link
Member

EightM commented Jun 14, 2022

Не хватает опции на отключение :) Вдруг я не хочу чтобы мне автоматом так форматировало

а есть варианты, когда такое поведение не нужно?

Код стайл команды, например

@@ -246,6 +246,11 @@ public String getNewText(
newTextBuilder.append(StringUtils.repeat("\n" + currentIndentation, token.getLine() - lastLine - 1));
}

if (needNewLine && tokenType == BSLLexer.DOT && additionalIndentLevel < 0) {
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

< 0 ?

Кажется, ты нашел какой-то баг.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ятупо скопипастил снизу=)

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

возможно баг там был изначально! :D

в любом случае, тесты есть, зеленые. опцию в конфиг... ну не знаю. можно, но не булево тогда, а как во взрослых редакторах типа идеи - размер отступа при чейнинге задается отдельный. базовый для джавы, например, это 4 для обычного отступа и 8 для чейнинга.
думал, может в спеке есть новый параметр, а мы проглядели, но нет, глянул спеку, ничего такого там нет сейчас :(

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Настройка отступа точно нужна)

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

настройка базового отступа есть в протоколе. думаешь, надо добавить в конфиг? типа расширить базовую конфигурацию?

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

там просто несовсем понятно, как разрешать коллизии. хотя при явном вызове форматтера есть явные formatiing options. их можно брать в приоритет.

Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

настройка базового отступа есть в протоколе. думаешь, надо добавить в конфиг? типа расширить базовую конфигурацию?

Угу, расширить

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Настройка отступа точно нужна)

Пока не найдете мне живого 1сника, которому нужно другое поведение, не поверю

@nixel2007 nixel2007 merged commit cb7ab57 into develop Jun 17, 2022
@nixel2007 nixel2007 deleted the feature/formatFluent branch June 17, 2022 16:57
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

[MOD] Отступ в текучих утверждениях
3 participants