created_at

updated_at

slug

JUnit

测试框架承载单元测试运行的环境，基础技术。一般会提到JUnit和TestNG，Spring默认集成了JUnit5，后者由于没有具体使用过，不大好作评论，但是网上文章搜了一圈，相比于JUnit5，TestNG并没有看出什么优势，具有差不多的功能，但是需要写xml。处于好奇看了下两者的发布时间，JUnit5诞生的日期、更新的频繁程度都较高，所以倾向使用JUnit5，至于JUnit4，现在已经过时了。

框架	首版发布日期	首个正式版发布日期	最近一个正式版发布日期	更新频率
JUnit4	2014-7-29	2014-7-29	2021-2-14	一年左右
JUnit5	alpha版2016-2-1	2017-10-03	2021-11-29	一两个月一次
TestNG	2010往前	2010往前	2022-1-3	一年左右

概览

注意区分它有4、5两个版本，后者为最新版，也是极力推广的版本，功能丰富了不少。组成如下

JUnit 5 = JUnit Platform + JUnit Jupiter + JUnit Vintage

JUnit Platform：在JVM中启动测试的基础；同时提供开发测试引擎的API

JUnit Jupiter：是写单元测试的编程模型、扩展模型的结合；提供跑基于juipter测试的测试引擎

JUnit Vintage：提供在当前平台跑JUnit3和JUnit4的测试引擎

JUnit5最低支持JDK8

有关JUnit的全部功能，参考官方手册，建议从头到尾看一遍，了解一下有哪些型号的锤子。

基本概念

掌握三个基本概念

测试类

如下三种类可以被称作静态类，并且它们必须至少包含一个测试方法
- 顶级类
- 静态内部类
- 被@Nested注解的非静态内部类
测试方法

被@Test,@RepeatedTest, @ParameterizedTest, @TestFactory, or @TestTemplate注解的实例方法
生命周期方法

被@BeforeAll,@AfterAll, @BeforeEach, or @AfterEach注解的方法

注意事项

除@TestFactory注解的方法外，测试方法不能有返回值
测试类、测试方法不必是public的，但也不能是private的
对于Java来说，JUnit建议省略掉类和方法的public关键字

注解和功能解释

JUnit有21个以上的注解，我们挑选其中最常用的看

注解	说明
@Test	标记一个测试方法
@ParameterizedTest	参数化测试，与数据源注解协同使用
@RepeatedTest	重复执行的方法，即一个方法被执行多次
@DisplayName	显示在测试报告中的名称注：部分注解有name属性，也可以指定
@Nested	表明被注解的类是非静态的嵌套类；主要用来分组
@Tag	标签，用于过滤和TestNG中的组概念类似和JUnit4中的分类概念类似
@BeforeAll @AfterAll @BeforeEach @AfterEach	生命周期方法
@Timeout	方法执行的超时时间，超时则报错
@ExtendWith	声明式扩展
@RegisterExtension	编程式扩展

一个例子

使用Kotlin编写的两个工具测试方法

/**
 * 将类S的同名属性填充到D中
 * 要求源对象的属性必须有getter方法，且，目标对象的属性必须有setter方法，否则复制不会成功
 */
fun <S, D> D.fillWith(source: S): D = apply {
    BeanUtils.copyProperties(source, this)
}
/**
 * 从一个链接中解析出oss的object key，如果它不是oss的链接，解析结果为null
 */
fun String.parseOssObjectKey(): String? {
    if (this.startsWith("http", true)) {
        return URL(this).path.trim('/')
    }
    return null
}

对应的单元测试如下

@DisplayName("全局扩展方法测试")
class ExtensionMethodTest {

    companion object {

        @BeforeAll
        @JvmStatic
        fun beforeAll() {
            println("全局开始")
        }

        @AfterAll
        @JvmStatic
        fun afterAll() {
            println("全局结束")
        }
    }

    @BeforeEach
    fun beforeEach(info: TestInfo) {
        println("${info.displayName}开始")
    }

    @AfterEach
    fun afterEach(info: TestInfo) {
        println("${info.displayName}结束")
    }

    @Nested
    @DisplayName("D.fillWith(S)")
    inner class FillWith {

        @Test
        fun `fail case`() {
            val source = NonInheritanceValClass(
                field1 = "1",
                field2 = 1,
                field3 = false,
                fieldA = listOf<String>()
            )
            val destination = NonInheritanceValClass()

            destination.fillWith(source)

            assertAll {
                assertThat(destination.field1).isNull()
                assertThat(destination.field2).isNull()
                assertThat(destination.field3).isNull()
                assertThat(destination.fieldA).isNull()
            }
        }

    }

    @Nested
    @DisplayName("String.parseOssObjectKey()")
    inner class ParseOssObjectKey {

        @ParameterizedTest(name = ParameterizedTest.ARGUMENTS_WITH_NAMES_PLACEHOLDER)
        @CsvSource(
            value = [
                "https://mylogs-oss.wemore.com/image/hello.jpg, image/hello.jpg",
                "https://mylogs-oss.moumoux.com/image/hello.jpg, image/hello.jpg",
                "http://mylogs-oss.moumoux.com/image/hello.jpg, image/hello.jpg"
            ], nullValues = ["null"]
        )
        fun `just test`(input: String, expectedOutput: String?) {
            val result = input.parseOssObjectKey()
            assertThat(result).isEqualTo(expectedOutput)
        }
    }

}

运行整个测试类，能够得到如下输出

全局开始
fail case()开始
fail case()结束
input=https://mylogs-oss.wemore.com/image/hello.jpg, expectedOutput=image/hello.jpg开始
input=https://mylogs-oss.wemore.com/image/hello.jpg, expectedOutput=image/hello.jpg结束
input=https://mylogs-oss.moumoux.com/image/hello.jpg, expectedOutput=image/hello.jpg开始
input=https://mylogs-oss.moumoux.com/image/hello.jpg, expectedOutput=image/hello.jpg结束
input=http://mylogs-oss.moumoux.com/image/hello.jpg, expectedOutput=image/hello.jpg开始
input=http://mylogs-oss.moumoux.com/image/hello.jpg, expectedOutput=image/hello.jpg结束
全局结束
全局扩展方法测试 > D.fillWith(S) > fail case() PASSED
全局扩展方法测试 > String.parseOssObjectKey() > input=https://mylogs-oss.wemore.com/image/hello.jpg, expectedOutput=image/hello.jpg PASSED
全局扩展方法测试 > String.parseOssObjectKey() > input=https://mylogs-oss.moumoux.com/image/hello.jpg, expectedOutput=image/hello.jpg PASSED
全局扩展方法测试 > String.parseOssObjectKey() > input=http://mylogs-oss.moumoux.com/image/hello.jpg, expectedOutput=image/hello.jpg PASSED

上面的例子可以总结出几个问题，我们一个一个看

如何启动那个测试类？可能在IEAD中有启动按钮，但是如果只是给了一个类文件，我们要如何启动呢？在CI构建时要如何启动呢？
为什么要用嵌套类？
@BeforeAll的使用看起来很不方便？
测试case的生命周期是怎样的？
参数化测试，还支持别的设置参数的方式吗？

启动

三种启动方式

Console Launcher

提供一个可执行文件 junit-platform-console-standalone-1.8.2.jar ，用如下命令执行测试
```
java -jar junit-platform-console-standalone-1.8.2.jar <额外选项>
```
这种场景还没用过
IDEA插件 —— 开发最常用

到IDEA的插件市场搜索junit，安装插件就能直接测试（可以看到，junit插件是软件绑定的，默认已经安装了，甚至没有卸载选项）

此时写的测试类和方法上就会有运行按钮

gradle插件 —— CI最常用

使用gradle构建时需要添加junit插件。同样，gradle已经将JUnit添加到test任务的默认支持工具中，同样支持的还有JUnit4、TestNG。详情参考gradle的测试文档，可配置的参数比较多，一个较为简单的配置如下

test {
    // 使用JUnit5进行测试
    useJUnitPlatform()
    // 测试线程数：2
    maxParallelForks(2)
    // 日志配置
    testLogging {
        // level=LIFECYCLE的配置项
        events "passed", "skipped", "failed"
        exceptionFormat "full"
    }
}

测试生命周期

一个测试类启动后，生命周期从上到下为（以上面的例子为例）

测试类ExtensionMethodTest加载，执行被@BeforeAll注解的静态方法
测试类创建：ExtensionMethodTest、嵌套类FillWith
执行@BeforeEach注解的方法
执行@Test或@ParameterizedTest注解的方法
执行@AfterEach注解的方法
测试类被丢弃
执行另一个测试方法时，从第二步开始再执行
执行被@AfterAll注解的静态方法

所以重点是

执行每个测试方法，都会重新创建测试类实例。而不是多个测试方法共用一个实例
基于上面的原因，@BeforeAll、@AfterAll注解的方法只能在类加载期间执行，即只能注解到静态方法上。这也解释了为什么非静态嵌套类中无法使用@BeforeAll，因为它无法定义静态方法呀

理解单元测试：单元测试的基本要求之一是测试case之间相互不影响，测试方法可能使用了测试类中定义的变量，为了保证不受其它使用该变量的测试方法的影响，最好的方式就是为该方法专门创建一个测试类实例。这就是JUnit的默认行为，一定要理解。

也十分推荐这么做，这才是真的单元测试。

对于那些多个测试方法确实需要共享一个测试类实例的情况，JUnit也提供支持。使用时要慎重，此时@BeforeAll的行为也会改变。
@TestInstance(Lifecycle.PER_CLASS)
class ExtensionMethodTest {

嵌套类

JUnit提供嵌套类的支持，是为了提供给用户更好的测试之间组关系的支持。

上例中，对每个待测方法，都有多个case需要执行，为了将二者分为两组，我为每个待测方法建立了一个嵌套对象，测试case作为嵌套对象的方法，这样在嵌套类上添加公共的说明，得到的测试报告也更加层次化。

可以想见，如果没有这样的支持，我需要在每个方法的显示名中加上说明，多么麻烦。

参数化测试

利器之二，最典型的应用场景就是针对各种不同输入的测试，参考上例ExtensionMethodTest.ParseOssObjectKey.just test()，特点

使用注解@ParameterizedTest，可以通过name指定测试名称。name指定的字符串中有几个可以使用的占位符

Placeholder	Description
`{displayName}`	方法的名称
`{index}`	当前调用的参数在参数列表中的索引
`{arguments}`	完整的测试方法参数值，逗号分隔
`{argumentsWithNames}`	完整的测试方法的参数名和参数值，格式 key1=value1,key2=value2...
`{0}`, `{1}`, …	具体的参数

有定义的现成名称可以使用，如：ParameterizedTest#DISPLAY_NAME_PLACEHOLDER

必须和数据源注解一起使用，支持的注解源（可以叠加使用）

@ValueSource：最常用，单个值的列表
@NullAndEmptySource、@NullSource。。。：最常用，null或空串
@EnumSource

@MethodSource：数据来源于一个方法

一个例子如下，重点是方法要是静态的（除非LifeCycle.PER_CLASS）；返回Arguments的集合类型

		// 定义
    @JvmStatic
    fun provideLegalResource(): List<Arguments> {
        return PathMatchingResourcePatternResolver().getResources(LEGAL_RESOURCE_PATTERN).map { resource ->
            resource.file.name to publicObjectMapper.readTree(resource.file)
        }.map { (fileName, mockResources) ->
            mockResources.map { mockResource ->
                val resourceType = fileName.removeSuffix(RESOURCE_FILE_SUFFIX)
                val comment = (mockResource as ObjectNode).remove(COMMENT_KEY).asText()
                val content = """{"resources": [${mockResource.toJsonString()}]}"""
                // 上面都忽略，这才是关键
                Arguments.of(resourceType, comment, content)
            }
        }.flatten()
    }

		// 使用
    @ParameterizedTest(name = "{displayName} {argumentsWithNames}")
    @MethodSource("xxx.ResourceProvider#provideLegalResource")
    fun `200 when legal resource`(type: String, comment: String, content: String) {

@CsvSource：以CSV的方式提供多个值
@CsvFileSource
@ArgumentsSource：数据源于一个ArgumentsProvider，这个其实是最通用的方法，上面的所有注解都是用ArgumentsProvider实现的，比如下面这个
```
@ArgumentsSource(NullArgumentsProvider.class)
public @interface NullSource {
}
```

构造器和方法的注入

注意上面的beforeEach()方法的参数TestInfo，之所以方法执行时能够获得这个参数，是因为JUnit执行了注入操作。

JUnit支持向测试类的构造器和所有成员方法执行注入操作，对应的API是ParameterResolver。默认实现有三个，有需要可以自己增加

TestInfoParameterResolver
RepetitionInfoParameterResolver
TestReporterParameterResolver

测试的继承

如果有多个类都有相同的测试前置操作、测试case，可以将这些内容抽取成为一个接口。JUnit的注解效果是可以继承的，这是个利器。合理使用。

举例：controller层的单元测试中，接口鉴权是公共的case，就很适合抽出来，每个接口都实现它。

更多内容请参考JUnit用户手册，值得探究的内容

测试顺序

测试方法之间默认没有顺序，但可通过添加@Order的方式声明顺序

并行执行

JUnit默认使用一个线程执行所有测试，我们可以指定多个以提升测试执行速度，不过要注意并发问题

条件测试

测试case在条件满足的情况下才执行

测试模板和动态测试

当需要动态生成测试方法时，不妨考虑考虑它们

Mockk

单元测试不像集成测试，”单元“二字是关键，一次只测试单个逻辑。其它级联的方法调用，都可以通过mock解决。与之对应的两个概念

mock：完全伪造目标，目标可以是对象、静态方法、kotlin的object等
spy：在现有的目标上进行mock

如果用Kotlin，mockk一定是个很好的尝试。相对于Mockito，MockK功能全面，支持DSL，书写流畅简单。下面通过一些场景介绍。

基本使用方法

MockK的完整使用方法包括

声明mock对象
mock对象的行为
执行被测方法
验证结果、行为、过程参数

如果使用JUnit5，MockK提供MockkExtension，同MockitoExtension，Mockito中对应的@Mock、@Spy、@InjectMocks分别变成@MockK、@SpyK、@InjectMockKs。一个典型的例子

@ExtendWith(MockKExtension::class)
class MediaServiceTest {

  // 声明mock对象
  @MockK
  private lateinit var miscService: MiscService

  // 声明spy对象，同时声明spy的具体对象：mockMediaProperties
  @SpyK
  private var mediaProperties: MediaProperties = mockMediaProperties

  // 声明被测对象，mediaService会被创建，并使用miscService和mediaProperties注入其构造方法
  @InjectMockKs
  private lateinit var mediaService: MediaService

  @Test
  fun `test`() {
    val mockUser = MOCK_USER_ID
    val mockDir = "mockDir"
    // 临时声明的mock对象，GetOssDirMetaResp类的对象
    val mockOssDirMetaResp = mockk<GetOssDirMetaResp>()
    val mockDirMeta = mockk<GetOssDirMetaResp.DirMeta>()
    // 临时创建spy对象，基于被测对象mediaService创建，目标是mock被测对象的行为
    val spyMediaService = spyk(mediaService)
    // mock行为
    every { spyMediaService.parseDir(any()) } returns mockDir
    every { spyMediaService.mediaStub.getOssDirMeta(any()) } returns mockOssDirMetaResp
    every { mockOssDirMetaResp.dirMetaList } returns listOf(mockDirMeta)
    every { mockDirMeta.totalSize } returns 0
		// 调用被测方法
    spyMediaService.getOccupiedSpaceOfUser(mockUser)

    val slot = slot<GetOssDirMetaReq>()
    // 捕获spyMediaService.mediaStub.getOssDirMeta()的参数
    verify { spyMediaService.mediaStub.getOssDirMeta(capture(slot)) }
    // 验证捕获到的参数
    assertThat(slot.captured.app).isEqualTo(mediaProperties.appId)
    assertThat(slot.captured.getDir(0)).isEqualTo(mockDir)
  }
}

解释

miscService需要凭空mock，mediaProperties需要在提供的对象基础上mock
mediaService的创建依赖于miscService和mediaProperties
除了MockKExtension，也可以直接使用MockKAnnotations.init(this::class)来使其生效
本例测试的是某个参数，使用slot()方法抓取该参数

默认行为

Mockito中，如果不对mock对象的行为做预设，行为默认返回对应返回类型的空值。MockK略有不同，不提供默认行为的mock，但可手动选择开启。

@RelaxedMockK : 备注接的对象带有默认值
@MockK(relaxed = true)：同上
mockk<MyObject>(relaxed = true)：手动mock出来的MyObject对象行为带有默认值

mock单例对象

object RequestContext {
	val currentUser: Int = 12
}

@Test
fun test() {
  mockkObject(RequestContext)
  every { RequestContext.currentUser } returns 1
  println(RequestContext.currentUser) // 输出1
}

值得一提的是，mock枚举对象也是通过mockkObject完成，毕竟，每个枚举项就是一个单例。

mock静态方法

object RequestContext {
  @JvmStatic
  fun getUserId() = userIdTL.get()
}

@Test
fun test() {
  mockkStatic(RequestContext::getUserId)
  every { RequestContext.getUserId() } returns 1
  println(RequestContext.getUserId()) // 输出1
}

mock构造方法

比如下面这个，MembershipLevelStrategySelector创建，然后调用select()方法，我想要mock select()方法的行为，就要mockMembershipLevelStrategySelector的构造方法

fun doRedeem(currentUser: Int, currentAward: InvitationAwardModel) {
  ... ...
  MembershipLevelStrategySelector(existSubscription, addPrivilegedBo).select().handle()
  ... ...
}

于是mock这样写

mockkConstructor(MembershipLevelStrategySelector::class)
every { anyConstructed<MembershipLevelStrategySelector>().select() } returns mockk<AddPrivilegedStrategy>(relaxed = true)

与SpringBoot集成

有springmock项目为MockK集成到SpringBoot中提供支持，主要是支持@MockKBean注解啦。

其它

还有功能如下，不再详述，详情参考官方手册

mock链式调用，即一次性mocka.method1().method2()，而不需要单独mock
带有层次结构的mock
带有顺序的verify
verify某个方法未被调用（很有用）
自定义answer等

AssertK

与AssertJ对应的，是AssertK。下面展示简单用法，具体参考官方手册

常规

assertThat(person.name).isEqualTo("Hello")
assertThat(person.age, "age").isGreaterThan(20) // age是报错时的显示名
assertThat(nullString).isNotNull().hasLength(4) // 可空判断和字符串判断
assertThat(string).all {
    startsWith("L")
    hasLength(3)
} // 多个同时判断
assertAll {
    assertThat(false).isTrue()
    assertThat(true).isFalse()
} // 更通用的多个同时判断

错误判断

assertThat { throw Exception("error") }.isFailure().hasMessage("wrong")
assertThat { throw Exception("error") }.isFailure().matchPreticate {
  // 自己的判断
}

个人认为断言库的两个关键点是使用的简单性和报错信息的展示，AssertK做的都还不错。

如果觉得不够用，也有自定义断言可选。

Spring Boot Test

SpringBoot的test模块，默认包含的测试工具JUnit5、Mockito、AssertJ。相对于此，额外的功能是提供Spring上下文。

@SpringBootTest

在测试类上添加此注解是最为简单的方式。它做了如下几件事

通过SpringApplication创建ApplicationContext
默认情况下它不会启动server。但是可以通过webEnvironment指定环境，默认为MOCK
- MOCK：创建一个web类型的ApplicationContext、一个web类型的Environment。SpringBoot内嵌的Server不会启动。如果类路径中没有web相关的类可提供。则回滚创建一个非web的ApplicationContext。
  
  可以结合@AutoConfigureMockMvc和@AutoConfigWebTestClient使用。前者提供一个服务mock，后者提供一个客户端mock终端
- RANDOM_PORT：创建WebApplicationContext，创建真实的Server，内嵌Server被启动，端口随机
- DEFINED_PORT：同上，只不过端口跟随配置文件
- NONE：创建普通的ApplicationContext
当Spring MVC、Spring Webflux任何一个被检测到，就创建对应的web环境。如果都存在，则创建MVC环境。此时想要使用webflux，只能@SpringBootTest(properties = "spring.main.web-application-type=reactive")

可见，@SpringBootTest非常重，会扫描并加载所有Bean。但实际我们往往只会测试一部分内容，对此Spring提供了部分装载的功能，相当于@SpringBootTest的子集。它基于Spring的自动配置机制，现有支持可在这里查看。

依据实际使用的经验，Spring提供的测试机制并不友好，往往过于复杂，所以能不用就不用。相反，它更适合集成测试时使用，而不是单元测试。

@MockBean和@SpyBean

被此二者注解的属性，会使用Mockito生成一个mock对象，然后注入到容器中，其他地方可以自由注入。以@MockBean为例，它有如下特性

使用@SpringBootTest时，该功能默认开启。其它情况使用时，需要手动开启。添加两个监听器

@ContextConfiguration(classes = MyConfig.class)
@TestExecutionListeners({ MockitoTestExecutionListener.class, ResetMocksTestExecutionListener.class })
class MyTests

它定义的是Mockito的Mock
每个test方法结束后，被Mock的Bean会被reset

例子如下：Reverser使用真实对象；RemoteService使用Mock出来的Bean(覆盖原对象中的Bean)

@SpringBootTest
class MyTests {

  @Autowired
  private Reverser reverser;

  @MockBean
  private RemoteService remoteService;

  @Test
  void exampleTest() {
    given(this.remoteService.getValue()).willReturn("spring");
    String reverse = this.reverser.getReverseValue(); // Calls injected RemoteService
    assertThat(reverse).isEqualTo("gnirps");
  }

}

前文说过，使用MockK后，换成@MockKBean，由springmock库提供支持

MockMvc

MockMvc是个好东西，与之相对的，是端到端测试（即服务启动，然后使用客户端手动访问）。使用它能够很好滴对Spring MVC构建的端点进行测试，同时支持Kotlin DSL，一个简单的例子

@ControllerTest(SyncController::class)
class SyncControllerTest {
  @Autowired
  private lateinit var mockMvc: MockMvc

  @MockkBean
  private lateinit var resourceService: ResourceService

  @Test
  fun `test`() {
    mockMvc.post("/v2/resources/push") {
      contentType = MediaType.APPLICATION_JSON
      content = PushReqV2Dto().apply { resources = null }.toJsonString()
    }.andExpect {
      status {
        isBadRequest()
      }
      header {
        exists("TOKEN")
      }
      content {
        contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
      }
    }
  }
}

DSL的使用也相当简单，整体而言包括两个

填充请求参数
- 请求方式：get、post，或者中性的perform
- 请求路径
- 请求参数：头部、参数、body
填充预期内容
- 状态码
- 响应结果：头部、body等

通过代码提示，也能知道，有三种类型的API调用

andReturn()：返回执行结果，以MvcResult封装
andExpect{}：DSL，填充一些断言
andDo{}：DSL，这里可以做一些中性的实行，比如打印出响应结果。

这是Spring构建的Web应用的测试利器

但正如Spring手册所分类的那样，其实这玩意儿被分类在集成测试的

一点想法

想法1：眼高手低。收集资料时想着有好多东西可以写；写的时候又发现如果要把那些都写完，衍生出来的知识太多了，根本无暇顾及。于是拖延，但一想不行，要继续写呀，于是一减再减，成了现在看到的这个样子，不甚满意。但总好过没有。

想法2：写这类学习的文章，还是要趁新鲜。一些内容，刚看到时会有惊艳的感觉，觉得值得一写。习惯之后又觉得理所当然，有什么好写的。殊不知，数月后，对那些认为理所当然的内容，我又恢复成萌新的状态。又要从头开始学习，到时连个回顾的纲要都没有。或许从另一面证明了：写这玩意儿，叫做沉淀🤔

参考文档

TestNG 与 Junit 对比，测试框架如何选择？
JUnit用户手册
MockK用户手册
springmockk主页
AssertK主页
Spring Boot Test
Spring Test

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

单元测试 - 工具.md

单元测试 - 工具.md

JUnit

概览

基本概念

注解和功能解释

一个例子

启动

测试生命周期

嵌套类

参数化测试

构造器和方法的注入

测试的继承

Mockk

基本使用方法

默认行为

mock单例对象

mock静态方法

mock构造方法

与SpringBoot集成

其它

AssertK

常规

错误判断

Spring Boot Test

@SpringBootTest

@MockBean和@SpyBean

MockMvc

一点想法

参考文档

Files

单元测试 - 工具.md

Latest commit

History

单元测试 - 工具.md

File metadata and controls

JUnit

概览

基本概念

注解和功能解释

一个例子

启动

测试生命周期

嵌套类

参数化测试

构造器和方法的注入

测试的继承

Mockk

基本使用方法

默认行为

mock单例对象

mock静态方法

mock构造方法

与SpringBoot集成

其它

AssertK

常规

错误判断

Spring Boot Test

@SpringBootTest

@MockBean和@SpyBean

MockMvc

一点想法

参考文档