Replies: 1 comment 11 replies
-
|
新工作忙得要死，每天 16 小时的工作强度，上周刷牙看镜子时发现头发都白了一根！（当然也许以前就存在，而我没注意） 不过这工作还有点意思并且很有意义，所以强度是我自找的，要是没意思我就跑路了。今年我计划是集中工作几个月，至少留三个月纯粹做自己的事情（比如写博客）。这是合同工的一个好处，可以凭实力把假期挣出来，自己什么时候觉得一年的粮草挣够了就屁股一拍歇着去，不必全年上班；以前是带薪休假，现在无薪休假，但休假期间天王老子也管不着我了。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
并不是什么黑暗的政治斗争，只是我们的工作会动了别人的奶酪，所以人家不愿意为我们提供便利也是完全可以理解的，他们并不是坏人，只是看到新技术来袭之后感到了威胁，这太正常了，就像《铁浆》里镇上的人抗拒火车一样。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
额，要推广提高效率的新技术新工具往往避免不了建立新标准新制度，就像火车要能够开过来也需要先铺设铁轨。这个“所以人家不愿意为我们提供便利也是完全可以理解的”听上去有点沟通不充分的样子，我猜你的新东家里那些被变革的小伙伴们绝不会全都是“感到威胁”的心态，应该也有乐意接受的。哈哈，就让时间去检验吧。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
个人感觉，R语言的发展自从被tidyverse带偏以后，baseR完全放弃了自主进化，tidyverse的工程化要么生态、性能不行，要么处处要付费，甚至包括rstudio、shiny、quarto都在全面融入python生态。R已经完了…… |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
也不能说“带偏”吧，它确实引领了一个新方向或潮流；虽然我至今也不确定这个潮流有几分好、几分坏，但积极的一面肯定是有的。物极必反是普遍规律，好东西一直好到底可能就会开始变坏。我对它的吐槽主要在于生态太臃肿，但我也理解很多人不介意这一点，而更注重语法上的一致性（不过有点讽刺的是，它最容易被吐槽的一个点就是更新迭代太快、版本前后不一致，破坏性的变更总让人要紧追开发者的脚步）。 “处处要付费”也是不存在的，你可能是把 Tidyverse 和 Posit 的商业产品搞混了。Tidyverse 是纯开源免费的，不可能存在付费。 “R 已经完了”更是不知从何说起。至少在我这只青蛙所蹲的这口井里，R 依旧欣欣向荣甚至还在继续腾飞。每当人说什么语言要完的时候，我都想，嗨，想那么多干啥，啥语言到最后不都是要完，当前有口饭吃就好了。人工智能发展到当前这个程度，我觉得已经足以支撑一个掌握了一门程序语言的人成为另一门语言的平庸程序员。就像我完全不懂 Python/Rust/Lua，但有时候想把自己的想法用这些语言实现，问 GPT 很快就能把代码组织出来。所以核心竞争力不在于某种特定程序语言，而是思维、艺术、创意这些软性的东西；至于撸代码，将来大概把大部分工作都交给人工智能去帮忙撸，管它是什么语言。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
说的有道理，我的视野还是窄了，谢谢指点。关注您的发展，期待新的腾飞…… |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
天啦噜，您那破博客怎么还没耕呢？
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions