Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Style Checker] Aumentar capacidade de download da ferramenta #103

Closed
RPostalli opened this issue Dec 5, 2016 · 1 comment
Closed

[Style Checker] Aumentar capacidade de download da ferramenta #103

RPostalli opened this issue Dec 5, 2016 · 1 comment

Comments

@RPostalli
Copy link

Gustavo, bom dia.

Semana passada havia conversado com você, que um produtor de XML não conseguiu carregar uma artigo para validar no Style devido ao tamanho superior a 512 kb de um artigo (revista aabc).

Acredito que devemos expandir a capacidade uma vez que a como menciona a usuária do email abaixo (outro caso) as formulas e tabelas codificadas (obrigatoriedade SciELO) aumentaram a quantidade de carácter por XML.

Você poderia trabalhar nisso e me informar quando finalizar para que eu informe da lista?


Em 2 de dezembro de 2016 14:46, Ana Claudia Ribeiro [email protected] escreveu:
Prezada Renata

Tenho mais uma questão que diz respeito à marcação de equações. Hoje tentei verificar um arquivo XML com o http://manager.scielo.org/tools/validators/stylechecker/ e recebi a seguinte mensagem:

The file size is too large! Please select a smaller file.

Acontece que, provavelmente, o arquivo está grande demais porque todas as equações estão marcadas com MathML, e isso torna o arquivo muito mais longo.

Esse erro é verdadeiro? Existe alguma previsão para aumentar o limite de tamanho dos arquivos no StyleChecker, já que a partir de agora todos os arquivos serão consideravelmente maiores? Lembrando que as equações ainda não são vistas no Previewer (bem como citações, listas e outros itens).

Cordialmente,

Ana Claudia

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants