Release/v2.4.0

[KENCHjp]

PR の目的

v2.4.0 release.

カテゴリ

• その他

PR の背景

PR のメリット

PR のデメリット (トレードオフとかあれば)

PR の影響範囲

関連チケット

参考資料

[KENCHjp]

やり直してみましたがいかがでしょう？ @m-tmatma さん。
そもそもおかしいという話だと、もう私のレベルでは対処がｗｗｗ
よさそうなら、ホームページのほうもPRします。

[AppVeyorBot]

✅ Build sakura 1.0.2682 completed (commit aca842e86b by @KENCHjp)

[m-tmatma]

変わってないですね。

upstream/release/v2.4.0 の作成の起点が upstream/release/v2.4.0-beta5 になっています。
KENCH/master あるいは upstream/master にすればいいです。

以下の画像は TortoiseGit をインストールして、リビジョングラフを実行すれば
表示できるので、ご自身で確認できると思います。

おそらく TortoiseSVN を使われていたと思うので TortoiseGit は簡単に使えると思います。

[KENCHjp]

＞おそらく TortoiseSVN を使われていたと思うので TortoiseGit は簡単に使えると思います。

はい、いま使っています。

＞upstream/release/v2.4.0 の作成の起点が upstream/release/v2.4.0-beta5 になっています。
＞KENCH/master あるいは upstream/master にすればいいです。

今やったのが、
元のsakura-editor/sakuraのrelease/v2.4.0-beta5からrelease/v2.4.0を作っています。
これは意図したものでGitHub上で行いました。masterからだとbeta5以降の修正が入ってしまうと思って負います。

ここがなんか私思い違いしていますでしょうか？

それともですが、以下やったのが、

sakura-editor/sakuraをKENCHjpへFork.
KENCHjp/sakuraのrelease/v2.4.0を修正（GitHub上ですでにbeta5からリリース用のブランチ作成済のため）して、KENCHjpへrelease/v2.4.0-fork3としてPushしてこれをsakura-editor/sakuraのv2.4.0へPRしています。
このへんのオペレーションがなにか間違えていますか？

[m-tmatma]

＞upstream/release/v2.4.0 の作成の起点が upstream/release/v2.4.0-beta5 になっています。
＞KENCH/master あるいは upstream/master にすればいいです。

今やったのが、
元のsakura-editor/sakuraのrelease/v2.4.0-beta5からrelease/v2.4.0を作っています。
これは意図したものでGitHub上で行いました。masterからだとbeta5以降の修正が入ってしまうと思って負います。

ここがなんか私思い違いしていますでしょうか？

そういうことであれば、操作はあっています。
方針とか、レビューしてほしいところなどを説明欄に書いていただけると助かります。

[m-tmatma]

本題とは関係ないですが、簡単に引用できる機能があります。

[k-takata]

本題とは関係ないですが、簡単に引用できる機能があります。

引用したい部分を選択して r を押すことでも引用できます。

[berryzplus]

本題とは関係ないですが、簡単に引用できる機能があります。

引用したい部分を選択して r を押すことでも引用できます。

ぬをっ！本当だ！（ガチで知りませんでした。便利すぎる・・・

ちなみに、Chrome では動作しましたが IE11(on win8.1) では動きませんでした。
毎回、マメに先頭に > を挿入してコメントしていたりします...orz

[berryzplus]

問題ないと思います。

[berryzplus]

本題のほうで。

リビジョングラフの見方は、職場でもよく訊かれます。

色のイメージで把握しとくと取り違えることもないのかな？という感じです。

• ブランチ名が赤く表示されるのが「現在のブランチ（＝アクティブなローカルブランチ）のHEADコミット」。
• ブランチ名が緑く表示されるのが「アクティブでないローカルブランチのHEADコミット」。
• ブランチ名が肌色で表示されるのが「リモートブランチのHEADコミット」。
• ラベルが黄色で表示されるものが「タグを打ったコミット」

固まってるやつは、ブランチ名が違うだけで内容がまったく同じ。
固まりの間に線がついてるのは関連を表している・・・（見りゃわかるｗ

[KENCHjp]

そういうことであれば、操作はあっています。
方針とか、レビューしてほしいところなどを説明欄に書いていただけると助かります。

おお、よかった。そして引用便利！

そうですね、ほぼ無言PRだったのと、その前のご指摘でも私がまたGitの操作で変なことしたのかなっとおもって脊髄反射してしまいました。失礼しました。

最終的に手順書起こそうと思っていますが、
リリース時には、ベータで公開しているものを、”Betaの文字をとる”だけを変えてリリースしたいと思っています。
なので、最後のベータからリリース版をブランチして最低限の修正のみしてリリース版作成するのが手順。
Masterはその間に随時アップデートしている状態です。

ということで、説明不足ですいませんです。リリースモジュール作成続けます！

[KENCHjp]

本題のほうで。

@berryzplus さんも、解説ありがとうございます。まだまだ勉強すること多々ありますね。