Feat/stepper

[roll314]

No description provided.

[imrekq]

• состояния не соответствуют макетам
• без заданных границ нет дефолтных значений при нажатии stepper'а - это так задумывалось?

[roll314]

• состояния не соответствуют макетам
• без заданных границ нет дефолтных значений при нажатии stepper'а - это так задумывалось?
  вот это и хочу обсудить с Мишей

кроме того это ж WIP

[roll314]

• состояния не соответствуют макетам
  макеты будут частично изменены, компонент доработан
• без заданных границ нет дефолтных значений при нажатии stepper'а - это так задумывалось?
  да, это целевая логика

[lskramarov]

Нужно добавить документацию на вики.
Нужно описать все, что связано с комбинациями клавиш.

Вся логика необходимая для IE должна добавляться явно через вызов метода с соответствующим названием.

[roll314]

Нужно добавить документацию на вики.
Нужно описать все, что связано с комбинациями клавиш.

это ж WIP, конечно она будет

[lskramarov]

Документация -> код.

Т.е. сначала определяем скоуп работ и потом приступаем к работе, не наоборот.

[roll314]

Документация -> код.

Т.е. сначала определяем скоуп работ и потом приступаем к работе, не наоборот.

Документацию добавил. Но, скоуп работ понятен из макета (там есть текстовое описание). Нельзя всего предусмотреть на момент написания документации. Например, вопрос о разделители разрядов в IE. Или про возможности ограничения ввода или варианты валидации. Получается сперва пишем документацию, о чем то абстрактном (желаемое поведение), потом реализуем, находим некоторые проблемы или находим лучшие варианты поведения и переписываем документацию. Зачем двойная работа?

[roll314]

Жду ривью @mikeozornin и снимаю статус WIP

[lskramarov]

Но, скоуп работ понятен из макета (там есть текстовое описание).

Документация - содержит ссылку на макеты. Макеты не несут описания компонента, а могут содержать только особенности, которые нужно учесть.

Получается сперва пишем документацию, о чем то абстрактном (желаемое поведение), потом реализуем, находим некоторые проблемы или находим лучшие варианты поведения и переписываем документацию. Зачем двойная работа?

Документация не может быть "переписана", она может быть только незначительно изменена. Еще раз повторяю, прежде чем приступить к работе мы должны понимать, что нужно сделать и в каком объеме.

[mikeozornin]

Почти все хорошо.

Компоненты:
Иконки не те, должны быть mc-angle-l-16, они крупней. Сейчас mc-angle-s-16.

Иконки не выровнены: http://d.mikeozornin.ru/otUgn9. Если нужно, можно сделать ещё иконки нужной ориентации, чтобы не приходилось их крутить средствами CSS.

Иконки V ^ не хуверятся. Олег Ульянов делал хувер у иконок сброса, здесь должен быть тот же (они чуть реагируют).

Можем увеличить кликабельную область иконки? Это не было на макетах степпера, вот так: http://d.mikeozornin.ru/ZWzVbl Олег в инпуте сделал увеличенную область клика для крестика, там она 32×32.

Доки:
В доках есть примеры текса не с мозаичными стилями, их трудно будет поддерживать. Есть текст без стилей, например:
Number Value: -5

[mikeozornin]

Написал комментарии в тред пулл реквеста

[roll314]

Почти все хорошо.

Компоненты:
Иконки не те, должны быть mc-angle-l-16, они крупней. Сейчас mc-angle-s-16.

убрал

Иконки не выровнены: http://d.mikeozornin.ru/otUgn9. Если нужно, можно сделать ещё иконки нужной ориентации, чтобы не приходилось их крутить средствами CSS.

сделал через флип

Иконки V ^ не хуверятся. Олег Ульянов делал хувер у иконок сброса, здесь должен быть тот же (они чуть реагируют).

сделал так же 5%

Можем увеличить кликабельную область иконки? Это не было на макетах степпера, вот так: http://d.mikeozornin.ru/ZWzVbl Олег в инпуте сделал увеличенную область клика для крестика, там она 32×32.

сделал с теми же отступами

Доки:
В доках есть примеры текса не с мозаичными стилями, их трудно будет поддерживать. Есть текст без стилей, например:
Number Value: -5

Сделал header

[mikeozornin]

Все ок, можно вливать.