Skip to content

Latest commit

 

History

History
179 lines (122 loc) · 7.32 KB

labelCultureLibre.md

File metadata and controls

179 lines (122 loc) · 7.32 KB

Label Culture Libre

Présentation 2022

Introduction

Xavier Cailleau

Open Content: diffusion d'images d'œuvres en bonne définition et en licence libres compatibles avec le projet Wikipédia CC BY SA qui autorise les usages commerciaux

Label qui récompense ces institutions

Intégration les usages modernes et collaboratifs du numérique (dont wiki est emblématique)

  • wikimedia
  • open street map

Jury

  • Camille Françoise, travaille sur le droit d'auteur et l'open access, creative commons, institution néarlandais son et image
  • Johanna Daniel, doctorante en Histoire de l'art LARHA lyon 2, INHA: rapport images usages, guide pratique et réutilisation des images d'art
  • Benjamin Jean, rapport open glam, Inno3
  • Carole Renard, conservatrice du patrimoine et directrice des archives de l'Aude (?), membre du CA wikimédia france pendant 3 ans
  • Lionel Dugeolles, bilbiothécaire Grenoble
  • Pierre-Yves, CLIC
  • Xavier Cailleau

Partenaires

  • creative commons France
  • CLIC Club innovation & Culture France
  • inno cube

Institutions concernées

institutions culturelles qui ont mis en place des démarches d'open content et de numérique collaboratif, ex: contribution Wikimédia

  • archives
  • musées
  • bibliothèques
  • universités
  • archives privées, pas uniquement secteur public

pas de tutelle administrative: municipalités, conseils départementaux etc.

tout patrimoine numérisable, scientifique aussi

ex Champs libres: wikimedien en résidence

  • démarche d'apprentissage et collaboration
  • activités grand public

Pauline Bern, AN partenariat avec wikimedia France, contribution à wikipédia, wikisource, wikidata, wikimédia commons. 2017: mise à disposition tous les documents de manière librement réutilisable (commercial ou non) dans le monde entier pour une durée illimitée. Aussi un wikimedien en résidence

Charte du label

engagement des GLAM et de leurs tutelles

  • le public au centre des préoccupations
  • adaptation aux pratiques collaboratives
    • intelligence collective
  • l'accès à des sources fiables et contenus de qualité

3 niveaux de labellisation

distinction par le nombre de points d'exclamation

couleurs sont des variantes à choix

Label dure 3 ans, si l'institution ne maintient pas le travail elle perdra son label après

il est possible de postuler sur des niveaux supérieurs avant

Bronze

Donner et faciliter l'accès aux contenus libres

indicateurs indispensables

→ méthodes d'évaluations des indicateurs

  • adoption de licences libres compatibles avec les projets Wikimedia pour les contenus
    • ouverture des contenus à l'exception des droits opposables
    • qualité des images (numérique et papier, donc pas les vignettes)
    • licences qui permettent tous types d'utilisation, y compris commerciales
  • communication auprès du pubic sur la politique d'open content de l'institution
    • mesure de l'effort de communication proportionnel aux moyens: RS, courriels, infolettre, article de blog, événement, ...

Indicateurs optionnels (1 choix minimum)

  • versement des contenus sur wikimedia commons et wikidata
    • avec déclaration d'en soutenir plusieurs par la suite
    • aucun minimum de corpus ou d'images n'est requis, cet élément est laissé à l'appréciation du jury (pour ne pas partir sur un nombre arbitraire)
  • édition de projets wikimedia par le personnel (apport de contenus et sourcing)
    • avec déclaration d'en organiser d'autres
    • contributions conseillées: modification / création d'articles
    • contributions non prises en compte: liens externes, discussions, pages projets
  • mise en place d'une action de formation en lien avec les projets wikimedia
    • avec déclaration d'en soutenir plusieurs par la suite ou de passer aux contributions récurrentes
  • mise en place d'un événement de contribution
    • avec déclaration d'en soutenir plusieurs par la suite

Argent

Promouvoir les usages libristes et collaboratifs

indicateurs indispensables

  • qualité de l'accesibilité des contenus
    • visiblité, tutos d'utilisation, présence d'un bouton télécharger
    • images doivent être facilement identifiables et téléchargeables
    • les licences doivent être claires et faciles à trouver sur la plateforme
  • qualité des images en haute définition
    • 2500px
    • à défaut, utilisation de la meilleure qualité à disposition
  • intégration de la contribution aux projets wikimedia dans les pratiques professionnelles
    • actions de contribution répétées et régulières aux projets wikimedia
  • communication externe sur les actions (lettre internet, blog)
    • mesure de l'effort de communication proportionnel aux moyens

indicateurs optionnels (2 au minimum)

  • conception d'une plateforme numérique avec licences libres compatibles wikimedia
  • versement des contenus sur d'autres plateformes publiques (ex: flickr mais licence libre)
  • contributions harmonisées entre wikidata et wikimédia commons
    • wikidata permet corrélation et compatibilité entre les versements wiki
  • mise en place de formations ou sensibilisations régulières en fonction des besoins du personnel
  • mise en place d'événements de contribution répétés
    • nombre d'événements, de participants, implication de l'institution, contreparties...
  • valorisation des usages de l'open content
    • exemples de réutilisation mis en avant par l'institution
  • participation aux actions de promotion du Libre accès et de l'open content
  • lors de colloques, journées d'études ou salon...
  • Implication de communautés du libre lors d'événements contributifs
    • ex open street map

Or

Intégrer la contribution aux projets wikimedia dans les pratiques professionnelles

indicateurs indispensables

  • inscirption de ces pratiques de contribution dans les missions régulières de l'institutions
    • document d'orientation
    • feuilles de route et organigramme
    • inscription de ces missions dans une fiche de poste dédiée au numérique ou répartie dans plusieurs fiches de postes
  • avoir une stratégie de développement à moyen terme
    • intégration formelle de la contribution dans un programme de plan d'action OU mise en place d'une résidence wikimedia (contrat avec durée minimum de 6 mois)
  • diversité des projets wikimedia impliquées dans les actions
    • contribution est faite sur plusieurs projtes comme wikipdia, wikimedia commons ou encore wikidata
    • une véritablement interopérabilité existe entre eux
  • devenir ambassadeur
    • participer régulièrement à des colloques et interventions incluant les projets wikimedia et l'open content

pas d'indicateurs optionnels

Calendrier

  • dès octobre 2022: candidatures ouvertes
  • janvier février 2023: Observatoire de l'open content
  • 15 février: date limite de dépôt des dossiers
  • mars 2023: Déibération
  • avril-mai 2023: présentation des premiers lauréats à la journée wikimédia numérique...?

Questions

est-ce que les institutions extérieures à la France sont éligibles? Ex MAC répertoire

envoi du guide pratique à l'extérieur du québec? ou version numérique?

quesiton de la plateforme pour héberger les images: est-ce qu'on doit auto-héberger les contenu? (cf flickr en ce moment)

label comme indicateurs de bonnes pratiques?