We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Quelques sites de référence à critiquer et commenter @WilliamDiakite
https://www.lennycontacts.com Je suis très fan du côté ludique et bold
https://perma.cc Le côté bold, et l’aspect très typographique
https://thelongandshort.org/index Bold et bordures
https://www.epiceum.com Simplicité et lisibilité, baseline graphique très simple, élégance du traitement typographique travail de grille
https://laboratoire-graphique.fr/ Design plat, couleurs et brutalisme
https://www.yannickgueguen.com/site/ Grille suisse, logique et systématisme
https://www.onomatopee.net/exhibition/diagrammatic-writing/ La diagonale et la transparence, même si le site est très (trop simple)
https://cultmtl.com/ Bold
https://journal.dampress.org/ Côté typo, simplicité
https://stefanivujic.com Burtalité, mais animation compliquée à traiter
https://2019.typemedia.org/eva Minimalisme, grille et écriture verticale. J'aime le côté brutaliste
http://bcnm.berkeley.edu/ J’aime le fluo !
https://anabf.org/pierredangle/ Simplicité, beauté typo. Mais un peu précieux pour nous
https://madebyporter.com/
https://www.jasonpontin.com/
https://torinodesign.info/en/ je kiffe le côté annuaire
https://www.labdigital.nl/ Animation super, mais un peu trop basique ensuite
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Parfait merci beaucoup ! Je regarde ça au plus vite
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
Quelques sites de référence à critiquer et commenter @WilliamDiakite
https://www.lennycontacts.com
Je suis très fan du côté ludique et bold
https://perma.cc
Le côté bold, et l’aspect très typographique
https://thelongandshort.org/index
Bold et bordures
https://www.epiceum.com
Simplicité et lisibilité, baseline graphique très simple, élégance du traitement typographique travail de grille
https://laboratoire-graphique.fr/
Design plat, couleurs et brutalisme
https://www.yannickgueguen.com/site/
Grille suisse, logique et systématisme
https://www.onomatopee.net/exhibition/diagrammatic-writing/
La diagonale et la transparence, même si le site est très (trop simple)
https://cultmtl.com/
Bold
https://journal.dampress.org/
Côté typo, simplicité
https://stefanivujic.com
Burtalité, mais animation compliquée à traiter
https://2019.typemedia.org/eva
Minimalisme, grille et écriture verticale. J'aime le côté brutaliste
http://bcnm.berkeley.edu/
J’aime le fluo !
https://anabf.org/pierredangle/
Simplicité, beauté typo. Mais un peu précieux pour nous
https://madebyporter.com/
https://www.jasonpontin.com/
https://torinodesign.info/en/
je kiffe le côté annuaire
https://www.labdigital.nl/
Animation super, mais un peu trop basique ensuite
The text was updated successfully, but these errors were encountered: