在产业落地过程中应用行为识别算法，不可避免地会出现希望自定义类型的行为识别的需求，或是对已有行为识别模型的优化，以提升在特定场景下模型的效果。鉴于行为的多样性，PP-Human支持抽烟、打电话、摔倒、打架、人员闯入五种异常行为识别，并根据行为的不同，集成了基于视频分类、基于检测、基于图像分类、基于跟踪以及基于骨骼点的五种行为识别技术方案，可覆盖90%+动作类型的识别，满足各类开发需求。我们在本文档通过案例来介绍如何根据期望识别的行为来进行行为识别方案的选择，以及使用PaddleDetection进行行为识别算法二次开发工作，包括：方案选择、数据准备、模型优化思路和新增行为的开发流程。
在PaddleDetection的PP-Human中，我们为行为识别提供了多种方案：基于视频分类、基于图像分类、基于检测、以及基于骨骼点的行为识别方案，以期望满足不同场景、不同目标行为的需求。对于二次开发，首先我们需要确定要采用何种方案来实现行为识别的需求，其核心是要通过对场景和具体行为的分析、并考虑数据采集成本等因素，综合选择一个合适的识别方案。我们在这里简要列举了当前PaddleDetection中所支持的方案的优劣势和适用场景，供大家参考。
下面以PaddleDetection目前已经支持的几个具体动作为例，介绍每个动作方案的选型依据：
方案选择：基于人体id检测的行为识别
原因：吸烟动作中具有香烟这个明显特征目标，因此我们可以认为当在某个人物的对应图像中检测到香烟时，该人物即在吸烟动作中。相比于基于视频或基于骨骼点的识别方案，训练检测模型需要采集的是图片级别而非视频级别的数据，可以明显减轻数据收集与标注的难度。此外，目标检测任务具有丰富的预训练模型资源，整体模型的效果会更有保障，
方案选择：基于人体id分类的行为识别
原因：打电话动作中虽然有手机这个特征目标，但为了区分看手机等动作，以及考虑到在安防场景下打电话动作中会出现较多对手机的遮挡（如手对手机的遮挡、人头对手机的遮挡等等），不利于检测模型正确检测到目标。同时打电话通常持续的时间较长，且人物本身的动作不会发生太大变化，因此可以因此采用帧级别图像分类的策略。 此外，打电话这个动作主要可以通过上半身判别，可以采用半身图片，去除冗余信息以降低模型训练的难度。
方案选择：基于人体骨骼点的行为识别
原因：摔倒是一个明显的时序行为的动作，可由一个人物本身进行区分，具有场景无关的特性。由于PP-Human的场景定位偏向安防监控场景，背景变化较为复杂，且部署上需要考虑到实时性，因此采用了基于骨骼点的行为识别方案，以获得更好的泛化性及运行速度。
方案选择：基于人体id跟踪的行为识别
原因：闯入识别判断行人的路径或所在位置是否在某区域内即可，与人体自身动作无关，因此只需要跟踪人体跟踪结果分析是否存在闯入行为。
方案选择：基于视频分类的行为识别
原因：与上面的动作不同，打架是一个典型的多人组成的行为。因此不再通过检测与跟踪模型来提取行人及其ID，而对整体视频片段进行处理。此外，打架场景下各个目标间的互相遮挡极为严重，关键点识别的准确性不高，采用基于骨骼点的方案难以保证精度。
下面详细展开四大类方案的数据准备、模型优化和新增行为识别方法