Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

CDA RAP- Errore validazione test case 1 con gtw-certifier #1438

Open
ZucchettiCentroSistemi opened this issue Jan 22, 2025 · 17 comments
Open
Labels
VALIDAZIONE VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user

Comments

@ZucchettiCentroSistemi
Copy link

Buonasera validando il test case 1 con il tool gtw-certifier, ottendo il seguente errore:
<error code="079" attribute="codeSystem expected = "Valorizzare con uno dei seguenti valori: 2.16.840.1.113883.6.96 actual = "">ClinicalDocument/component/structuredBody/component/section[ID='Procedura']/entry/procedure/approachSiteCode

Da specifiche però non mi risulta obbligatorio nel test case 1

Potete controllare?

Grazie

@vigliottim
Copy link

Buonasera,
potrebbe cortesemente allegare il file utilizzato?
Grazie.

@vigliottim vigliottim added question Further information is requested and removed ON-HOLD labels Jan 22, 2025
@ZucchettiCentroSistemi
Copy link
Author

test417.pdf

@vigliottim vigliottim added ON-HOLD and removed question Further information is requested labels Jan 22, 2025
@vigliottim
Copy link

Dalle analisi effettuate sono emersi i seguenti errori:

  1. Il nome del CDA2 allegato deve essere cda.xml (senza distinzione tra maiuscole e minuscole), come specificato in documentazione:

Image

  1. La section ClinicalDocument/component/structuredBody/component/section[@id='Procedura'] è obbligatoria secondo le specifiche descritte nel file CDA2_Referto_di_Anatomia_Patologica_OK.xlsx:

Image

In particolare, l'elemento ClinicalDocument/component/structuredBody/component/section[@id='Procedura']/entry/procedure/methodCode/@codesystem non risulta valorizzato correttamente:

Image

Infatti, secondo la documentazione, esso deve il seguente valore: 2.16.840.1.113883.6.96

Image

La invitiamo a riprovare dopo aver effettuato le correzioni suggerite.
Grazie.

@vigliottim vigliottim added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Jan 22, 2025
@ZucchettiCentroSistemi
Copy link
Author

Buonasera nella issue aperta non mi stavo riferendo all'elemento methodCode, che so che va in errore. Ma all'elemento ClinicalDocument/component/structuredBody/component/section[ID='Procedura']/entry/procedure/approachSiteCode, che non mi risulta obbligatorio per il test case 1.
Grazie

@vigliottim
Copy link

Le confermiamo che l'elemento ClinicalDocument/component/structuredBody/component/section[ID='Procedura']/entry/procedure/approachSiteCode non è obbligatorio per il Caso di Test 1.

Image

@ZucchettiCentroSistemi
Copy link
Author

Ma dal tools gtw-certifier ottengo il seguente errore:

<error code="079" attribute="codeSystem expected = "Valorizzare con uno dei seguenti valori: 2.16.840.1.113883.6.96 actual = "">ClinicalDocument/component/structuredBody/component/section[ID='Procedura']/entry/procedure/approachSiteCode

@vigliottim vigliottim added ON-HOLD and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Jan 22, 2025
@ZucchettiCentroSistemi
Copy link
Author

Buongiorno anche l'elemento ClinicalDocument/component/structuredBody/component/section[@id='Procedura']/entry/procedure/entryRelationship/observation/specimen

che da specifiche è opzionale per il test case 1

Image

Ma va in errore su gwt-certifier
<error code="098" attribute="typeCode expected = "Valorizzare con uno dei seguenti valori: SPC actual = "">ClinicalDocument/component/structuredBody/component/section[ID='Procedura']/entry/procedure/entryRelationship/observation/specimen

@vigliottim
Copy link

Buonasera,
grazie per la segnalazione.
E' stato rilasciato un aggiornamento, le chiediamo cortesemente di riprovare e darci riscontro.

@vigliottim vigliottim added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Jan 24, 2025
@ZucchettiCentroSistemi
Copy link
Author

Buonasera l'aggiornamento ha corretto l'incongruenze segnalate. Ci sono però altre incongruenze questa volta nel test case 3 come per esempio:
l'elemento evidenziato nell'immagine seguente :

Image

In fase di validazione con gtw-certifier ottengo il seguente errore:

    <error code="660" attribute="xsi:type expected = "Valorizzare con uno dei seguenti valori: ST/RTO_QTY_QTY/IVL_PQ/INT/CD actual = "">ClinicalDocument/component/structuredBody/component/section[ID='Procedura']/entry/procedure/entryRelationship/observation/value</error>

Grazie

@LucaRogledi LucaRogledi added ON-HOLD and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Jan 28, 2025
@LucaRogledi
Copy link

Buongiorno,
potrebbe gentilmente allegare il pdf utilizzato per questa prova?
Grazie!

@LucaRogledi LucaRogledi added question Further information is requested and removed ON-HOLD labels Jan 28, 2025
@ZucchettiCentroSistemi
Copy link
Author

test419.pdf

@vigliottim vigliottim added ON-HOLD and removed question Further information is requested labels Jan 28, 2025
@LucaRogledi
Copy link

Buon pomeriggio,
Dalle nostre verifiche utilizzando il gtw-certifier per l'esecuzione del test con id 419 utilizzando il pdf da lei indicato, il test viene eseguito con successo.

Image

La invitiamo a verificare ed eventualmente riprovare utilizzando il pdf da lei indicato.
Grazie

@LucaRogledi LucaRogledi added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Jan 28, 2025
@ZucchettiCentroSistemi
Copy link
Author

Buonasera che versione di gtw-certifier state utilizzando?

@LucaRogledi
Copy link

Buonasera,
Per il test era stata utilizzata la versione 0.1.4 non aggiornata, utilizzando la versione 0.1.6 rilasciata dopo l'aggiornamento di ieri otteniamo l'errore da lei riscontrato.
Ringraziamo per la segnalazione e riceverà aggiornamenti non appena disponibili.
Grazie

@LucaRogledi LucaRogledi added ON-HOLD and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Jan 28, 2025
@LucaRogledi
Copy link

Buonasera,
La informiamo che è stata rilasciata una nuova versione del tool per risolvere l'errore segnalato.
La invitiamo gentilmente a scaricare la nuova versione ed effettuare una nuova prova.
Grazie

@LucaRogledi LucaRogledi added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Jan 30, 2025
@ZucchettiCentroSistemi
Copy link
Author

Buongiorno la nuova versione ha risolto l'errore segnalato, adesso ho questo errore:

Image

Anche se poi il test risulta superato.

Grazie

@vigliottim vigliottim added ON-HOLD and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Jan 31, 2025
@vigliottim
Copy link

Buongiorno,
è stata rilasciata una fix correttiva.
Le chiediamo cortesemente di riprovare.
Grazie.

@vigliottim vigliottim added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Feb 7, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
VALIDAZIONE VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants