Rawのformatのチェック

[niszet]

ちょっと機能が増えてきたので、やはりRawについてはformatをチェックした方がよいかなと思います。

https://github.com/kmuto/pandoc2review/blob/main/review.lua#L434

formatがreviewであれば、Re:VIEWのコード片がそのまま来たものとして埋め込む、という程度で良いと思います（他のフォーマットでもRawのコードの正当性はチェックしていません（書いた人が責任もって正しいコードを埋め込む）ので。）

[niszet]

他に、formatがtexであった場合、Pandoc's Markdownのraw-tex extensionを活かして（TeXのコマンドを埋め込めるので）それを適切に処理してRe:VIEWの出力に埋め込める処理を施す、というのもありかもしれません。上手く実装できると便利そうです。

他にもraw_htmlが有効になってるので、htmlタグも標準でPandoc's Markdownは受け付けます。

echo "<br>" | pandoc -t native
[Para [RawInline (Format "html") "<br>"]]

Re:VIEW側はこの辺りの記法が対応しそうですね。

https://github.com/kmuto/review/blob/master/doc/format.ja.md#%E7%94%9F%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E8%A1%8C

[kmuto]

ありがとうございます。

• A. 何かのドキュメント(主にmdかdocx)をともかくre化して作業する必要があり、固有rawも欠落がないようそのまま出してほしい。(主に私のユースケース)
• B. mdをマスターデータとして使い続ける際のRe:VIEWにそのまま食わせる際の拡張構文に使いたい。

のユースケースが競合するなぁと悩んでいました。

生データ自体についてはたしかにRe:VIEWの@、//embedにするのが妥当そうな感じがします。

[niszet]

Twitterから転記します

Re:VIEWで対応している「html」「latex」「idgxml」「markdown」「top」はRaw記法が来た時はembedに変換、他はスルー、で良いかもしれません（reviewを追加しても良いですが）

Raw記法は出力先フォーマットの記法をその場所に入れたいという用途なので、他の形式の場合を残す必要はないのではないかなぁと思っていますが（Bの用途ですね）、とにかく全部残すモードがあっても良いかもしれないですね。

docxにはraw記法がないので、基本的にはmarkdownスタートだけ考えればよいのかなぁ…とも思っています。

[kmuto]

ありがとうございます、考えてみます!

[kmuto]

#34 を作ってみました。任意のrawを作る方法がよくわかっていない…

[kmuto]

#34 を入れました