Warning created by a IBeanValidator registered in service isn't displayed in client

[abentele]

• Anforderung:
  Wir haben das Unique-Constraint auf einem Datenbank-Attribut entfernt, dafür soll stattdessen ein BeanValidator prüfen ob das Attribut unique ist.
  Ist es der eingegebene Wert nicht unique, soll der Benutzer darauf mit einer Warn-Meldung hingewiesen werden; er soll das Bean aber dennoch speichern können.
• ich habe also IBeanValidator implementiert, welcher eine WARNING mit ValidationResult.warning(message) erzeugt
• dieser BeanValidator ist nur im Service (UpdaterService) registriert (aus Performance-Gründen)
• das Problem ist, dass die Warning-Message client-seitig nicht angezeigt wird (Error-Message würde angezeigt)
• die Ursache sehe ich in org.jowidgets.cap.service.impl.SyncExecutorServiceImpl.validate(Collection<BEAN_TYPE>):
  ** worstFirst.getValidationResult().isValid() liefert true, weil org.jowidgets.validation.MessageType.WARNING.valid == true definiert ist
  ** als Folge wird keine BeanValidationException geworfen, sodass die erzeugte Validierungs-Message an dieser Stelle „verpufft“

Würde ich die Anforderung durch einen client-seitigen Validator umsetzen (d.h. Registrierung über BeanDtoDescriptorBuilder.setValidators(Collection>)), würde die Anzeige der Warnung zwar funktionieren, allerdings würde sich dann das bekannte Performance-Problem in der Validierung (siehe #22) auswirken.

Alternative Lösungen:

• Service decorator implementieren, welcher den Benutzer beim Speichern fragt, ob er das Duplikat wirklich anlegen möchte. Issues die diese Lösung bislang verhindern:
  Service decorator doesn't work for links #25
  Handling of ServiceCanceledException for Service decorators #24
• clientseitiger IBeanValidator; Issues:
  Validator should only validate modified beans #22
  Call IBeanValidator asynchronously #23
• IBeanValidator registriert im Service, d.h. Ausführung nur beim Speichern; diese Lösung wird durch den aktuellen Issue verhindert

Zusammengefasst ist aufgrund der beschriebenen Issues keine der bisher vorgeschlagenen Lösungen zufriedenstellend. Ich würde tendenziell eine Lösung mit IBeanValidator (ob clientseitig oder serverseitig) bevorzugen.

Mein internes ticket: #7651