Kan je het volgende nog toevoegen:
- Een plaatje van de huidige pipeline architectuur
- Een overzicht van de processtappen om te komen tot CI, en aangeven per handmatige stap:
- hoe veel tijd neemt dit in beslag
- hoe vaak moet het gebeuren (eenmalig/ …)
- wat voor fouten treden hierbij op en met welke frequentie
- in hoeverre het nu geautomatiseerd is, en waarom dit niet direct verder geauatomiseerd kan worden (of wat je daar nog aan moet uitzoeken)
- Beheerslast: kan je aangeven wat voor beheerstaken er zijn, met welke frequentie en hoeveel werk het is, en hoevaak het fout gaat.
Verder is het interessant dat er kennelijk een afweging is geweest: 1 standaard opstelling vs project opstelling. Kan je die afweging nog scherper krijgen? Beschrijf en kwantificeer de “pijn” die het doet.
Ik zie de contouren van een toegepast onderzoek, en dat lijkt me prima:
- Gestructureerde probleem beschrijving
- Inventariseren CI oplossingen en de performance in de praktijk
- Selecteren verbeteringen met goede analyse
- Realiseren verbeteringen.