-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 5
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[beta 1.9.2] Extrem lange Installationszeit und sehr hoher SD-Karten Speicherbedarf #707
Comments
Warum nimmst DU an das das ein Fehler ist? Dauer kann mit Download und SD geschwindigkeit zusammenhängen. Speicherbedarf eines Adapters kann so hoch sein, ja ... |
PS: Welcher js.controller wird verwendet? |
Na ja, alle anderen Adapter (17 bis jetzt) haben max. eine Minute gebraucht, bisher. Wie gesagt, bei Adapter-Updates war es bisher so, dass kaum mehr Speicher nötig war. |
Najs die JS Files davon brauchen halt den Platz :-) |
Sorry, das verstehe ich nicht. |
Genau, dass ist ja das Problem. |
Ich habe das gefühl Du denkst wir machen das absichtlich? Nur um Dich und alle User zu ärgern sitzen wir zusammen und überlegen wie wir am besten für Absatz gösserer SD Karten sorgen indem wir das System zumüllen? Ich glaube wir haben andere und sinnvollere Dinge zu tun als das. Ich wüsste auch nicht was das mit beta tests zu tun hat. ioBroker verwendet das JavaScriot Ökosystem um npm als Paketmanger. Die Adapter versuchen wir so sinnvoll schlank zu halten wie es geht und auch nur mit den Abhängigkeiten auszustatten wie nötig. Bei einer Installation kommt "npm" ins Spiel und organisiert den npm Tree so wie es sein muss. Dabei kann es sein das Pakete wegen Abhängigkeiten auch mal dupliziert werden weil andere Versionen verlangt werden und und und. Weiterhin hat npm auch einen Cache damit er nicht immer alles neu runterladen muss. Also lange red ekurzer Sinn: Es gibt einige varianten warum das passiert sein kann und ich tippe darauf das es irgendwo im npm Treeund npm cache zu finden ist was die Ursache angeht. Wenn dem so ist kann das ganze sehr gut von deinen lokalen Gegebenheiten abhängen weil npm das nicht ohne Grund macht. Eine andere Idee kommt mir gerade nicht. Ob Du das jetzt akzeptierst und als "ist halt systembedingt so" abtust oder sekbst nachforschen willst warum das so bei Dir ist überlasse ich jetzt Dir. |
Natürlich nicht. Es war hier sicher nicht persöhnlich gemeint, sondern als Hinweis, dass man dem nachgehen sollte. Kann denn niemand die extrem lange Installationszeit bestätigen? PS: Aber schon interessant, dass auf solche Beiträge umgehend reagiert wird 😁 |
Hmm, gerade durch Zufall gesehen: So ganz neu ist der Speicherhunger also nicht. Somit kann es eigentlich auch nicht an der iob Architektur liegen. |
Also der reine Adapter (und das sind die Files die Bluefox oben genannt hat) werden aufgeräumt. Das flag in der io-package ist gesetzt und deswegen hatte ich nach dem js-controller gefragt Damit bleibt nur die Blckbox "NPM tree und cache" übrig |
Installation des letzten beta Releases über Katze + GitHub Link.
Die Installation hat gute 10min. benötigt.
Mir ist zwar schon schon früher aufgefallen das der Adapter etwas mehr Zeit braucht, aber noch nie so lange.
Desweiteren ist mein SD-Karten Speicherbedarf um ganze 1,8% gestiegen. (Das sind fast 1GB)
Ich habe auch schon einen kompletten Reboot des Systems durchgeführt.
Wo finde ich nun die Dateien, die ich jetzt löschen kann?
Versions:
Additional context
Add any other context about the problem here.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: