[Feature/session_bookmark]: 북마크 UI 추가 작업 #242
Conversation
| Column( | ||
| modifier = Modifier.padding(CardContentPadding) | ||
| ) { | ||
| // 카테고리 |
There was a problem hiding this comment.
SessionCardContent의 Depth도 늘어나고 코드 추가도 생겼는데, 이제는 주석으로 구분하기보다 의미있는 컴포저블 함수 단위로 나눌 수 있는 부분들은 분리하면 어떨까요?
이 PR의 작업과는 거리가 있는 변경사항이라 이 코멘트 반영은 선택사항으로 고려해주세요!
There was a problem hiding this comment.
넵넵 저도 분리하는 것이 좋다고 생각합니다, 수정 고려하겠습니다.
feature/session/src/main/java/com/droidknights/app2023/feature/session/SessionCard.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
| }.catch { throwable -> | ||
| _errorFlow.emit(throwable) | ||
| }.collect { combinedUiState -> | ||
| _uiState.emit(combinedUiState) |
There was a problem hiding this comment.
value로 값을 초기화하면 어떨까요?
| _uiState.emit(combinedUiState) | |
| _uiState.value = combinedUiState |
emit은 suspend 함수이고 내부에서 value로 값을 세팅합니다. 지금 상황에서는 꼭 suspend 함수를 사용할 필요는 없어보입니다.
override suspend fun emit(value: T) {
this.value = value
}There was a problem hiding this comment.
앗 그렇군요 suspend 함수를 쓰는 기준이 궁굼합니다..!!
제가 Flow에 대한 이해가 깊지 못해서 errorFlow를 방출하는 부분과 동일하게 작성했는데 두 Flow의 value는 다르게 방출되어야 하는 것일까요??
There was a problem hiding this comment.
제가 Flow에 대한 이해가 깊지 못해서 errorFlow를 방출하는 부분과 동일하게 작성했는데 두 Flow의 value는 다르게 방출되어야 하는 것일까요??
errorFlow는 SharedFlow 타입이기 때문에 현재 상태를 읽고 쓸 수 있는 StateFlow와 다릅니다. SharedFlow에는 value가 없습니다.
https://developer.android.com/kotlin/flow/stateflow-and-sharedflow?hl=ko
suspend 함수를 쓰는 기준이 궁굼합니다..!!
사실 이 상황에서 suspend 함수를 사용한다고 해서 크게 문제가 되는건 아닙니다! 다만 MutableStateFlow의 값을 세팅하는데에 굳이 suspend를 거칠 필요가 없기 때문에 제안드린것이였어요.
|
인천 I/O Extended에 오셨었군요! 반갑습니다 😊 |
| Image( | ||
| painter = painterResource(id = R.drawable.ic_flagbookmark), | ||
| contentDescription = null, | ||
| modifier = Modifier.Companion | ||
| .align(Alignment.TopEnd) | ||
| .padding(end = 30.dp) | ||
| .size( | ||
| width = 24.dp, | ||
| height = 36.dp | ||
| ) | ||
| ) |
There was a problem hiding this comment.
북마크 이미지가 오른쪽에 배치되는 것은 이 컴포저블을 호출한 곳에서 지정해 주면 어떨까요?
만약 북마크 이미지를 왼쪽에서도 놓을 수 있고 오른쪽에서도 놓을 수 있다면 현재 구조에서는 수정이 어렵습니다.
Modifier를 파라미터로 넘기는 방법을 참고 해보세요
There was a problem hiding this comment.
거기까지는 생각하지 못했습니다..!!
유연한 코드를 작성하도록 수정하겠습니다
| initialValue = SessionUiState.Loading | ||
| ) | ||
| private val _uiState = MutableStateFlow<SessionUiState>(SessionUiState.Loading) | ||
| val uiState: StateFlow<SessionUiState> get() = _uiState |
There was a problem hiding this comment.
MutableStateFlow를 StateFlow로 변환할 때에는 asStateFlow()를 이용해 ReadOnly 타입으로 변경합니다.
Issue
Overview (Required)
PersistentList 를 사용하는 이유에 대해 인천 IO 세미나를 통해 너무 잘 이해했습니다, 감사합니다 🙇♂️
Screenshot