You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Alguns comentários, maior parte relacionado com questões de imagem/layout.
a) Home page "Pesquisa de Imagens - versão experimental"
Colocar um texto mais interessante, ou não colocar nada. Não sei se gosto do cinzento como fundo nas pesquisas...
b) Listagem de Resultados
As imagens não possuem uma dimensão homogénea.
Propomho a colocação de todas as imagens de acordo com uma regra. Para mim, a regra seria com base na altura "vertical", fazendo linhas de resposta. Podendo ser mais largas ou menos largas. Esta solução parece-me talvez difícil de apresentar os metadados de forma coerente, o que talvez leve a experimentar uma solução mais à elaborada...
Por vezes ficam linhas com espaçamentos desnecessários:
Ocasionalmente também não fica alinhado à direita:
Na última linha da resposta, ocasionalmente, ficamos com imagens sozinhas, mesmo existindo mais resultados.
Para mim, quando procuro imagens, a resolução é um fator importante. Gostava de ter nos metadados da listagem principal a sua resolução ou, por exemplo, essa informação quando faço "over" a imagem antes de lhe clicar.
A data está expandida "dia mês por extenso, ano", penso que não será a melhor forma, quer em termos de acessibilidade, quer em termos de "multi-lingue".
d) Detalhe da imagem
Funciona bem, creio é que a imagem deveria ocupar sempre a mesma mancha, mantendo a geometria, mas maximizando nas dimensões (provavelmente já está a acontecer...). Talvez alargar ainda mais a mancha. Em imagens pequenas pode ficar estranho, mas não me parece muito grave, talvez criando um botão "Actual Size" em que o zoom desaparece se selecionado.
e) Janela de detalhe da imagem
A janela sobrepõe-se à lista, não se "insere" na lista. Ao sobrepor-se à Lista impossibilita continuarmos a navegar na lista sem desligar o detalhe.
Porque fica sobreposta, quando é selecionada uma imagem da linha de baixo, fica sobreposta com o rodapé, o qual, tem a mesma cor criando alguma confusão visual.
Quando selecionada a última imagem lista o botão "próximo" não tem qualquer atuação. Ou desactivar, ou dar indicação para prosseguir com a pesquisa e apresentar a próxima imagem.
Os botões "Visitar página" "Ver imagem" "Ver Detalhes" "Partilhar" devem ser repensados. Provavelmente ícones serão suficientes. O "Visitar Página" e "Ver Imagem" podem ser colocados junto à imagem. O "Ver Detalhes" apresenta informação técnica do arquivo num popup (parece-me boa ideia).
f) Formulário de Pesquisa
A palavra "Opções" surge apenas para as imagens e a sua funcionalidade colapsada. Para mim, é desnecessário as "Opções", mantendo as opções sempre visíveis.
Os 3 dropdowns não funcionam de forma equivalente:
· Tamanho (titulo, listagem) [o primeiro texto referencia algo como "tanto faz"...]
· Formato (titulo, listagem) [o primeiro texto referencia algo como "tanto faz"...]
· Excluir impróprias (listasgem) [o primeiro texto é uma opção em si]
Os widgets dos dropdowns não estão no mesmo "theme" do restante formulário.
g) Formulário Avançado
Do ponto de vista visual está ainda pouco maturo (letras, espaçamentos, widgets). Em geral, letras muito pequenas.
A minha principal referencia vai para este espaçamento na secção das "Palavras"
Não encontrei um botão de back (que provavelmente é o mesmo de "Pesquisar no Arquivo") sem alteração dos dados do formulário... mas fiquei um pouco perdido.
Não encontrei um botão que permitisse ordenar por datas (tinha interesse em ter as fotos mais antigas). Sei que pode não ser trivial porque estamos a procurar mais por semântica do que por tempo e podemos ficar com uma imagem muito antiga mas que nada tem a haver com a semântica... mesmo assim, gostaria de ter alguma ferramenta que me permitisse (para conjuntos pequenos) fazer a ordenação.
h) Seleção de Tamanhos
"Pequenas", "Médias", "Grandes"... escolhi médias, mas apareceram-me imagens pequenas (do meu ponto de vista). Acho que seria importante explicitar a resolução a que se refere. Algo como:
· "Pequenas (até 250px de lado)"
· "Médias (até 1500px de lado)"
· "Grandes (mais de 1500px de lado)"
Para mim, fotografias com menos de 100px de lado são absolutamente inúteis. Para mim, nem deveriam fazer parte do filtro "by default".
i) Novas Funções (?)
Agrupar as imagens por fonte. Quando procurei "Socrates" surgiram-me uma série de sites noticiosos. Se estivessem agrupadas por origem, poderia facilmente só procurar as do Público.
j) Performance da Pesquisa
Para pesquisas genéricas, as respostas parecem adequadas. Para pesquisas mais específicas, os resultados parecem-me muito fracos. Por exemplo:
"Rui Ribeiro FCCN" – não tenho qualquer fotografia na listagem de resposta. Por oposição, no Google images, essa mesma pesquisa produz pelo menos 10 imagens minhas.
"Bairro da Encarnação Lisboa" – produz cerca de 5 imagens relevantes nas primeiras duas páginas. Por oposição, no Google Images, essa mesma pesquisa produz 22 imagens relevantes, antes da primeira falha, gerando nas primeiras 100 uma taxa de sucesso de 90%.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Alguns comentários, maior parte relacionado com questões de imagem/layout.
a) Home page "Pesquisa de Imagens - versão experimental"
Colocar um texto mais interessante, ou não colocar nada. Não sei se gosto do cinzento como fundo nas pesquisas...
b) Listagem de Resultados
As imagens não possuem uma dimensão homogénea.
Propomho a colocação de todas as imagens de acordo com uma regra. Para mim, a regra seria com base na altura "vertical", fazendo linhas de resposta. Podendo ser mais largas ou menos largas. Esta solução parece-me talvez difícil de apresentar os metadados de forma coerente, o que talvez leve a experimentar uma solução mais à elaborada...
Por vezes ficam linhas com espaçamentos desnecessários:
Ocasionalmente também não fica alinhado à direita:
Na última linha da resposta, ocasionalmente, ficamos com imagens sozinhas, mesmo existindo mais resultados.
Uma referencia que encontrei:
· https://labs.jensimmons.com/2017/01-009.html
Resultado de imagem para pictures layout
Para mim, a opção D é a melhor, mas parece que está a cair em desuso. A F, parece estar a ganhar movimento (Instagram).
Um exemplo:
· https://labs.jensimmons.com/2016/examples/image-gallery-multicolumn.html
c) Metadados das imagens
Para mim, quando procuro imagens, a resolução é um fator importante. Gostava de ter nos metadados da listagem principal a sua resolução ou, por exemplo, essa informação quando faço "over" a imagem antes de lhe clicar.
A data está expandida "dia mês por extenso, ano", penso que não será a melhor forma, quer em termos de acessibilidade, quer em termos de "multi-lingue".
d) Detalhe da imagem
Funciona bem, creio é que a imagem deveria ocupar sempre a mesma mancha, mantendo a geometria, mas maximizando nas dimensões (provavelmente já está a acontecer...). Talvez alargar ainda mais a mancha. Em imagens pequenas pode ficar estranho, mas não me parece muito grave, talvez criando um botão "Actual Size" em que o zoom desaparece se selecionado.
e) Janela de detalhe da imagem
A janela sobrepõe-se à lista, não se "insere" na lista. Ao sobrepor-se à Lista impossibilita continuarmos a navegar na lista sem desligar o detalhe.
Porque fica sobreposta, quando é selecionada uma imagem da linha de baixo, fica sobreposta com o rodapé, o qual, tem a mesma cor criando alguma confusão visual.
Quando selecionada a última imagem lista o botão "próximo" não tem qualquer atuação. Ou desactivar, ou dar indicação para prosseguir com a pesquisa e apresentar a próxima imagem.
Os botões "Visitar página" "Ver imagem" "Ver Detalhes" "Partilhar" devem ser repensados. Provavelmente ícones serão suficientes. O "Visitar Página" e "Ver Imagem" podem ser colocados junto à imagem. O "Ver Detalhes" apresenta informação técnica do arquivo num popup (parece-me boa ideia).
f) Formulário de Pesquisa
A palavra "Opções" surge apenas para as imagens e a sua funcionalidade colapsada. Para mim, é desnecessário as "Opções", mantendo as opções sempre visíveis.
Os 3 dropdowns não funcionam de forma equivalente:
· Tamanho (titulo, listagem) [o primeiro texto referencia algo como "tanto faz"...]
· Formato (titulo, listagem) [o primeiro texto referencia algo como "tanto faz"...]
· Excluir impróprias (listasgem) [o primeiro texto é uma opção em si]
Os widgets dos dropdowns não estão no mesmo "theme" do restante formulário.
g) Formulário Avançado
Do ponto de vista visual está ainda pouco maturo (letras, espaçamentos, widgets). Em geral, letras muito pequenas.
A minha principal referencia vai para este espaçamento na secção das "Palavras"
Não encontrei um botão de back (que provavelmente é o mesmo de "Pesquisar no Arquivo") sem alteração dos dados do formulário... mas fiquei um pouco perdido.
Não encontrei um botão que permitisse ordenar por datas (tinha interesse em ter as fotos mais antigas). Sei que pode não ser trivial porque estamos a procurar mais por semântica do que por tempo e podemos ficar com uma imagem muito antiga mas que nada tem a haver com a semântica... mesmo assim, gostaria de ter alguma ferramenta que me permitisse (para conjuntos pequenos) fazer a ordenação.
h) Seleção de Tamanhos
"Pequenas", "Médias", "Grandes"... escolhi médias, mas apareceram-me imagens pequenas (do meu ponto de vista). Acho que seria importante explicitar a resolução a que se refere. Algo como:
· "Pequenas (até 250px de lado)"
· "Médias (até 1500px de lado)"
· "Grandes (mais de 1500px de lado)"
Para mim, fotografias com menos de 100px de lado são absolutamente inúteis. Para mim, nem deveriam fazer parte do filtro "by default".
i) Novas Funções (?)
Agrupar as imagens por fonte. Quando procurei "Socrates" surgiram-me uma série de sites noticiosos. Se estivessem agrupadas por origem, poderia facilmente só procurar as do Público.
j) Performance da Pesquisa
Para pesquisas genéricas, as respostas parecem adequadas. Para pesquisas mais específicas, os resultados parecem-me muito fracos. Por exemplo:
"Rui Ribeiro FCCN" – não tenho qualquer fotografia na listagem de resposta. Por oposição, no Google images, essa mesma pesquisa produz pelo menos 10 imagens minhas.
"Bairro da Encarnação Lisboa" – produz cerca de 5 imagens relevantes nas primeiras duas páginas. Por oposição, no Google Images, essa mesma pesquisa produz 22 imagens relevantes, antes da primeira falha, gerando nas primeiras 100 uma taxa de sucesso de 90%.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: