Tags: Society
多数国家为什么还心甘情愿追随美国？
世界上只有一种情况算是心甘情愿追随其他国家的国家——那就是全民公投申请合并的国家。
除非做到这一步，否则显然这个国家对你的追随仍然还是有某个极限的。
相对的，也只有一种绝对的“接纳追随”，那就是开口允许你全民公投并入本国。
除非做到这一步，否则显然这个国家对你的接纳仍然是有某种极限的。
这个“追随/接纳极限”的存在，就是那点不情愿。
而且这个不情愿还是双向的。
能达成这种双向情愿，国家就合并了。
按这个标准，所谓“心甘情愿追随美国”的国家大约只有哥斯达黎加、萨摩亚、马绍尔、帛琉、塞班这个级别。
其他国家都存在某个程度的不情愿。
巧妙的是，美国自己也存在某个程度的不情愿——它可不敢、也不愿意开口说“应收尽收”。
这一点本身就体现出了美国的一种尴尬——它自称无比的热爱美式制度，哪怕推翻别的国家政府也要“推行民主”，但是隔壁的国家申请直接并入美国、完全采纳美国的制度，美国却不会接受。
所以，其实它自己也已经用实际行动表明了——“光是有美式民主是不够的”。
普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣，这不只是一句听上去霸气的话，这还是一种开放的承诺。
这意思是——朕的国家之大，囊括天下。任何地方的居民，除非自己拒绝，否则只要接受我的天子地位，就自动享受平等的臣民待遇。
凡有内附，莫不接纳。
这才是全球共主本来应有的胸襟气魄，甚至是位分所必需。
接得下这条道的，才有资格真正的自认（并且在客观上也的确）超然于诸国之上，的确和世界各国构成不平等的地位，可以和下属诸国计较忠诚问题。
否则，从政治伦理学上就只是一个强国，称王不可，最多称霸而已。
既为称霸，那么上面提到的双向障碍自然就生效了。无论怎样，人家对你都只是一时配合，配合总有底线，无非配合长短多少，底线高低不同而已。