Tags: Society
袁崇焕杀毛文龙，是不是和秦桧杀岳飞是一个道理？
秦桧杀岳飞是走合法程序的。
袁崇焕杀毛文龙是非法的。
没有任何“一样道理”可言。
袁崇焕杀毛文龙算是撕毁了官僚集团自己的最大契约，从此忠诚无意义了。
这种损失，不是任何暂时的军事胜利可以挽回——因为从此开始胜利本身就是“此为成功经验”的证明。
越“胜利”，组织崩溃越快。
这就像某人偷了公司一笔钱，结果谈了个大单。
这必须被定义为失败。
**如果反过来认定这是一种成功，一种果敢，还开起表彰大会，**你觉得这企业会是什么下场？
更不要说ta老人家是偷了公司一笔钱还丢了个大单了。
袁崇焕和秦桧比，水平差距不可以道理记。
秦桧实打实还是可以算政治家的，ta只是撞在了儒家借古讽今的枪口上。
袁崇焕……才干胸襟都有限的很，把他放在那个位置上是一种组织选拔机制彻底失控的结果。
严格意义上说，是崇祯的无能害死了毛文龙，袁崇焕只是一瓶放在哪里都随时可能爆炸的硝化甘油。
这跟美国人民绝望了连川普都选来当总统没有本质的区别。