From f461040709e155271bfd87e2ebe02a99f456134e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Oliver Kopp Date: Tue, 26 Nov 2024 00:19:17 +0100 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=C3=84nderung=20der=20Begriffe=20(#171)?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- template/i18n/de/adr-template.md | 23 ++++++++++++----------- 1 file changed, 12 insertions(+), 11 deletions(-) diff --git a/template/i18n/de/adr-template.md b/template/i18n/de/adr-template.md index f0e5b20..f0debe3 100644 --- a/template/i18n/de/adr-template.md +++ b/template/i18n/de/adr-template.md @@ -21,16 +21,16 @@ informierte: {Zählt alle Personen auf, die über den Fortschritt informiert wer * {Entscheidungsfaktor 2, z.B. ein Einfluss, ein Bedenken, …} * -## Betrachtete Varianten +## Betrachtete Optionen -* {Titel der Variante 1} -* {Titel der Variante 2} -* {Titel der Variante 3} -* … +* {Titel der Optionen 1} +* {Titel der Optionen 2} +* {Titel der Optionen 3} +* … ## Entscheidung -Gewählte Variante: "{Titel der Variante 1}", denn {Begründung, z.B. die einzige Variante, die kein Ausschlusskriterium beinhaltet | … | am besten abschneidet (siehe unten)}. +Gewählte Option: "{Titel der Optionen 1}", denn {Begründung, z.B. die einzige Option, die kein Ausschlusskriterium beinhaltet | … | am besten abschneidet (siehe unten)}. ### Konsequenzen @@ -40,15 +40,15 @@ Gewählte Variante: "{Titel der Variante 1}", denn {Begründung, z.B. die einzig * … -### Verifikation +### Prüfung -{Beschreibt, wie die Implementierung/Einhaltung geprüft werden kann/wird. +{Beschreibt, wie die Implementierung/Einhaltung geprüft werden kann/wird. Entspricht das gewählte Design und seine Implementierung der Entscheidung? Z.B. kann eine Design-/Code-Review oder ein Test mit einer Bibliothek wie ArchUnit dabei helfen, dies zu prüfen. Beachtet, dass wir dieses Element zwar als optional einstufen, es aber in vielen ADRs enthalten ist.} -## Vor- und Nachteile der Varianten +## Vor- und Nachteile der Optionen -### {Titel der Variante 1} +### {Titel der Option 1} {Beispiel | Beschreibung | Verweis auf weitere Informationen | …} @@ -60,7 +60,8 @@ Entspricht das gewählte Design und seine Implementierung der Entscheidung? Z.B. * Schlecht, weil {Argument d} * … -### {Titel einer anderen Variante} +### {Titel einer anderen Option} + {Beispiel | Beschreibung | Verweis auf weitere Informationen | …} * Gut, weil {Argument a}