Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Forslag til udstilling af flere WMS og WFS-data igennem Dataforsyningspluginet #30

Open
MieWinstrup opened this issue Aug 21, 2023 · 1 comment
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@MieWinstrup
Copy link
Contributor

MieWinstrup commented Aug 21, 2023

I Septima vil vi, pr. 15. december, lukke vores proxy, der udstiller data fra Datafordeleren på en måde som QGIS kan læse, herunder gennem Datafordeler-pluginet. Læs mere om begrundelsen her: https://github.com/Septima/qgis-dfd-knap.

Der er en række af de data, der udstilles gennem Datafordeler-pluginet, men som pt ikke findes i Dataforsyningspluginet.

Jeg tænker, at følgende data vil være relevante at udstille igennem Dataforsyningspluginet:

  • Der er en del, der synes, at det er rart, at der er i Datafordeler-pluginet er flere ortofotos end blot det nyeste ortofoto. Hvis I vælger at medtage disse, så vil det nok være godt at lave en gruppe blot til ortofotos, så de ikke ligger under 'Baggrundskort'
  • DAGI som WFS - evt. blot kommune, sogne og eventuelt postnr.
  • GeoDanmark skov, vådområde og evt. krat udstillet som både WMS og WFS. Det er tre lag som er ret gode, hvis man vil lave sit eget kort.
@JesperKock JesperKock added the enhancement New feature or request label Aug 23, 2023
@kristianrl
Copy link

Jeg vil gerne have adgangsadresser.
Konkret har jeg lige selv brugt AWS4 Husnummer i hvid tekst med sort halo, plottet i forhold til retningsvinkel, men det må stå udvikleren frit for at vælge, hvad der præcist skal udstilles vha. plugin'et.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants