-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 30
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Champs additionnels - Saisie observations gypaète #181
Comments
Oui, pour nous aussi, pouvoir ajouter quelques champs additionnels définis selon les programmes, est un besoin fort. 2 possibilités :
Selon le programme, ces champs additionnels sont auto-générés au niveau de l'interface, avec un widget dépendant de son type (booléen, radio, liste, multiselect...) |
Idem de notre côté, besoin fort pour des enquêtes participatives (mortalité hérisson/écureuil par exemple). Dans le module "sites", pour le moment ces champs sont définis à l'instance (dans un fichier json) mais il est prévu de pouvoir définir ces champs complémentaires a minima au programme, idéalement même au type de site (lors d'un programme avec différents types de sites). Pour l'approche taxon, l'attribution des champs supplémentaires au niveau du programme me parait suffisante pour répondre aux attentes. Si des solutions sont déjà écrites pour GeoNature, ça vaut le coup de regarder ce qui peut-être récupéré. |
Le CCTP a été publié et est disponible sur https://geonature.fr/documents/cctp/2020-06-CCTP-GN-citizen-PNM-Gypaete.pdf Le principe proposé est de pouvoir décrire des champs additionnels (dans une table ou dans la configuration ?), par programme, de différents types (liste simple ou multiple, booléen, radio, texte...), dont le contenu renseigné serait stocké dans un champs Si un programme a des champs additionnels définis, alors ces champs sont auto-générés selon leur type dans le formulaire (voir module Création de compte de GeoNature - http://docs.geonature.fr/admin-manual.html#customisation-du-formulaire et module générique de suivi de GeoNature basé sur un fonctionnement similaire - https://github.com/PnX-SI/gn_module_monitoring). Quand on affiche le détail d'une observation, les éventuels champs additionnels sont affichés. Quand on exporte des observations, si elles concernent plusieurs programmes, le contenu du champs json est exporté tel quel dans un seul champs, car les champs additionnels peuvent être différents selon les programmes. |
Pour les évolutions prévues dans le cadre de cette prestation, une maquette a été réalisée par Ascanio : Aperçu vidéo sur https://geonature.fr/documents/2020-06-maquette-GN-citizen.mp4 Commentaires :
|
Fait dans la version 0.99 si j'ai bien suivi. |
Le parc national du Mercantour dispose d'un réseau de bénévoles pour le suivi du gypaète barbu. Nous pensons utiliser GeoNature-citizen pour collecter les observations aléatoires de gypaète.
Pour autant dans la version actuelle de GeoNature-citizen il manque des champs complémentaires (heure d'observation, comportement de l'oiseau, critères de reconnaissance) qui permettaient de faire cette saisie via GeoNature-citizen.
A voir donc comment il serait possible d'ajouter ces informations lors de la saisie et ce que cela impliquerait au niveau de la bdd.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: