Creation de l'ensemble des champs de la base élève

[davy39]

TODO

1 - Civilité

• Mettre il/elle/iel en minuscule: 6d3034f
• Format plus pratique de numéro de tél: 5335a18
• Correction du bug empéchant validation à l'étape 3: d93268f
• Rendre non obligatoire le champ nom d'usage: 802d1f1
• Retrait de l'astérisk (*) des champs requis : 929682a

2 - Responsables légaux

• Gestion facultative du 2e reponsable: ae4d3d7 et 343038c
• Ajouter un champ nationalité avec code pays: 6d2b727
• Conditionner l'affichage des departement et commune de naissance au choix du Pays France, sinon une simple zone de texte ville de naissance: 88e4c37
• Amélioration de l'affichage des 2 responsables : 5d71e1e

3 - Scolarité

• InlineCheckboxes pour les troubles cognififs (dys...) : d966afe et 4ea6e1f
• Alergies (checklist avec possibilité d'entrer des alergies inéxistantes dans la base) : 5ea307e
• GB et MEE ECCO si au LXP l'an passé: d33ea24 et ba6398a
• Classe (code spécifique pour Cyclade et/ou Sciecle ?)
• Établissement d'origine (data.gouv.fr)
• Spés si venu de 1ère ou Term
• Boursier (avec lien du dossier à télécharger)
• Autres infos...

4 - Projet au LXP :

• Création des champs spécialité: dd76b60
• Niveau (Crépa, 1ère, Term, déter): 33c4fdb, af16676 et 8e7c138
• Controle du nombre de spé choisi par colone avec apparition d'un message d'avertissement si 2 même colonne, et impossibilité prendre 2 arts ou 2 langues: b224d72
• Projet personnel
• Langues vivantes

5 - Champs à renseigner par la suite

• Classe au LXP (par le MEE de tache admin Siecle)
• Groupe de base (par la gestion)
• MEE d'ECCO (par la gestion)

Infos

Pour déterminer les champs à créer, se baser sur ceux des fiches d'inscription du LXP, et des bases SIECLE et surtout celle de CYCLADES qui a des contraintes bien particulières.

Pour connaitre la marche à suivre, aller voir dans le wiki : https://github.com/Lycee-Experimental/django-lxp/wiki/4.-Ajout-de-champs-dans-le-formulaire

[davy39]

Restent les champs en lien avec la scolarité passée et à venir...

[Xavier-le-MEE]

Ca s'étoffe et ça se précise.
Quelques remarques :

• Le iel du menu déroulant est difficilement lisible (car le "i majuscule est facilement confondu avec un "l") --> Mettre il/elle/iel en minuscule ?
• Mettre entre parenthèse "optionnel mais recommandé" à côté de "2è responsable"? En fait pour l'instant sa saisie est obligatoire, or certains élèves n'ont qu'un responsable.
• Pour les numéros de tél, il n'accepte pas 0606252525 mais seulement +33606252525 : Pas pratique. Peut-être indiquer "format 0606252525" si tél français et une case à cocher si tél étranger avec le format +44...
• Quand on fait "suivant" à l'étape 3, ça recharge l'étape 3, mais Davy doit être au courant, et c'est parce que le code n'est pas terminé...

[davy39]

Merci pour le déboggage ! Work in progress en effet...
Le prochain chantier auquel il faut s'atteler est la validation conditionnelle des champs (ex nb représentants, 3 Spé pour les 1ere, 2 pour les terms...), voire même de leur affichage.
Pour ça faut passer en front-end et donc en JavaScript... Une autre paire de manches !

J'ai édité le premier post de ce fil pour garder la trace des choses à faire sous forme de checklist. Vous devriez pouvoir modifier ce post pour en faire de même lorsque vous identifiez des choses à faire. Le mieux serait même d'ouvrir une nouvelle issue lorsqu'il s'agit de bugs.
@+

[Xavier-le-MEE]

Quelques remarques / questions 👍

• Etape 1
  "nom d'usage" ou "prénom d'usage". Obligatoire ou bien si différent du prénom précédent ?
  Il manque l'étoile à côté de ville natale (mais le champ est bien obligatoire)
• Etape 2
  "responsable 2" par défaut sur "aucun"? Pour ne pas surcharger l'affichage...je sais pas trop...

Pour la suite : il faudra faire renseigner la "classe" par le MEE en charge de la base élève et le GB et le GECCO par la gestion. Il faudra voir pour Cyclades.

[davy39]

Hello !
J'ai rajouté ces remarque dans le premier post.

• Que diriez-vous que l'on affiche les * nulle part pour alléger le formulaire (la plupart des champs seront nécessaires) ? Ce sera plus simple à gérer que de gérer lle cas par cas ?

• Je me suis posé la question pour le responsable 2... Je me dis que l'afficher par défaut incite à ne pas prendre l'option flemme... Peut-être simplement faire une démarcation entre les 2 responsable ? Et peut-être retravailler l'affichage des champs pour qu'ils ne soient pas systématiquement les uns sous les autres ?