We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
本文为读 lodash 源码的第八十七篇,后续文章会更新到这个仓库中,欢迎 star:pocket-lodash
gitbook也会同步仓库的更新,gitbook地址:pocket-lodash
import baseSortedIndex from './.internal/baseSortedIndex.js' import eq from './eq.js'
《lodash源码分析之baseSortedIndex》
《lodash源码分析之NaN不是NaN》
sortedLastIndexOf 的作用和 sortedIndexOf 的作用差不多,但是 sortedIndexOf 返回的是已排好序的数组中,第一个 value 值的索引,srotedLastIndexOf 返回的是最后一个 value 值的索引。
sortedLastIndexOf
sortedIndexOf
value
srotedLastIndexOf
例如 [1,2,2,3] 这个数组,value 指定为 2,使用 sortedIndexOf 返回的是 1,而使用 sortedLastIndexOf 返回的是 2 。
[1,2,2,3]
2
1
源码如下:
function sortedLastIndexOf(array, value) { const length = array == null ? 0 : array.length if (length) { const index = baseSortedIndex(array, value, true) - 1 if (eq(array[index], value)) { return index } } return -1 }
源码基本和 sortedIndexOf 一致,只不过在调用 baseSortedIndex 的时候会传入第三个参数为 retHighest 为 true。
baseSortedIndex
retHighest
true
因为 retHighest 为 true,指的是 value 要插在后面一位,因为使用 baseSortedIndex 获取的结果要减掉 1 才是 value 可能存在的位置。
然后使用 eq 来判断这个位置上的值和传入的 value 是否相等。
eq
注意到,这里没有 index < length 的判断。因为 baseSortedIndex 返回的最大值也就是 length ,现在 length - 1 刚好是最后的索引值,因此,无论怎样,index 都不会超过数组的最大索引,所以没有必要再判断一次。
index < length
length
length - 1
index
sortedIndexOf的分析见:lodash源码分析之sortedLastIndexOf
署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际 (CC BY-NC-ND 4.0)
最后,所有文章都会同步发送到微信公众号上,欢迎关注,欢迎提意见:
作者:对角另一面
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
本文为读 lodash 源码的第八十七篇,后续文章会更新到这个仓库中,欢迎 star:pocket-lodash
gitbook也会同步仓库的更新,gitbook地址:pocket-lodash
依赖
《lodash源码分析之baseSortedIndex》
《lodash源码分析之NaN不是NaN》
源码分析
sortedLastIndexOf
的作用和sortedIndexOf
的作用差不多,但是sortedIndexOf
返回的是已排好序的数组中,第一个value
值的索引,srotedLastIndexOf
返回的是最后一个value
值的索引。例如
[1,2,2,3]
这个数组,value
指定为2
,使用sortedIndexOf
返回的是1
,而使用sortedLastIndexOf
返回的是2
。源码如下:
源码基本和
sortedIndexOf
一致,只不过在调用baseSortedIndex
的时候会传入第三个参数为retHighest
为true
。因为
retHighest
为true
,指的是value
要插在后面一位,因为使用baseSortedIndex
获取的结果要减掉1
才是value
可能存在的位置。然后使用
eq
来判断这个位置上的值和传入的value
是否相等。注意到,这里没有
index < length
的判断。因为baseSortedIndex
返回的最大值也就是length
,现在length - 1
刚好是最后的索引值,因此,无论怎样,index
都不会超过数组的最大索引,所以没有必要再判断一次。sortedIndexOf
的分析见:lodash源码分析之sortedLastIndexOfLicense
署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际 (CC BY-NC-ND 4.0)
最后,所有文章都会同步发送到微信公众号上,欢迎关注,欢迎提意见:
作者:对角另一面
The text was updated successfully, but these errors were encountered: