Difficultés de transcription - Archives de la Bastille

[jnorindr]

Bonjour,

Je fais face à quelques difficultés de transcription dans les archives de la Bastille, je m'en remets donc à vous :

• f. 56v, je ne parviens pas à lire le nom final : "on m'at assuré que m.^r le tourneur Exempt et m.^r david et le s.^r duvergé tout les deux Cavalliers du guet q'uils travailloient p.^r m.^r arnaud de [?]"

• f. 228 et 229 : "que celui ci n'a pas été voir cette dame a lisieux ou [?] seulement qu'il l'a été voir ensuite a"

"Les anecdotes du mois de mars 1726. portées dans le Recueil des Lettres du [?] etoient ensuite de ces 1.^eres nouvelles."

Merci beaucoup !

[alix-tz]

Malheureusement je n'arrive pas à lire non plus...

Pour la deuxième image, je me demande si ce n'est pas deux fois "seulement", comme si le scribe avait été distrait.

[PonteIneptique]

Sur le (1) je lis Conde (pour Condé?)
Sur le (2), d'accord avec Alix
Sur le (3), je me demande, surtout au vu de la rature qui suit, si ce n'est pas une "errance" de scribe :) Je lis potentiellement duc mais rupture de syntaxe au lieu de du [?]. la ligne suivante semble reparti sur Ga... (cf. Galion 1ere ligne) mais je ne peux rien dire de plus... Demander à OC via mail en fournissant les 4 pages du documents ?

[jnorindr]

Je vous remercie pour vos réponses, j'ai intégré Conde pour le (1) et seulement pour le (2). Je soumettrai le problème à OC pour le reste !