We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
現状ではbootstrap、jQuery、fontawesomeなどを使っていますが、全体として使っている量が少ない、かつロード、パース、レンダリングに時間がかかるので、デフォルトではもっと軽量化した物にしたい。 そもそも今使っているCDN経由のライブラリが広くブラウザでキャッシュされているか?それをちゃんと利用できているか?を確認して、適切なCDNを使うようにしたい。(できればCDN経由でも使わない)
最小限のHTML、CSS、JS、CWVに配慮したテーマに。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
2.17 では jQuery や slick-carousel などの JS ライブラリ、 CSS は eccube.js とともに webpack で minify してますが、同じようなことをしたら改善されますかね? サーバー側でも適切なキャッシュ設定が必要ですが。
Sorry, something went wrong.
@nanasess eccube.jsとfunction.jsに分かれてるのも謎です。 まとめてminifyでも良いのですが、CDN使った方が全体として速かったりと逆にCDN使わない方が良いとか、ちゃんと検証した上で決めたいです。
No branches or pull requests
概要(Overview)
現状ではbootstrap、jQuery、fontawesomeなどを使っていますが、全体として使っている量が少ない、かつロード、パース、レンダリングに時間がかかるので、デフォルトではもっと軽量化した物にしたい。
そもそも今使っているCDN経由のライブラリが広くブラウザでキャッシュされているか?それをちゃんと利用できているか?を確認して、適切なCDNを使うようにしたい。(できればCDN経由でも使わない)
期待する内容(Expect) or 要望 (Requirement)
最小限のHTML、CSS、JS、CWVに配慮したテーマに。
環境 (environment)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: