Лабораторная работа 5

[BaldiSlayer]

Ребят, всем привет.

Считаю необходимым, что нужно как и в первой лабораторной работе разбить зоны влияния каждого из участников (то есть кто какие вопросы будет добавлять в базу знаний). Причем сделать это с учетом ошибок, выявленных в результате сдачи первой лабы (32243423 теорем Клини и 28304213 лемм о накачке)

как лучше это сделать - пока не знаю)
пока можем разбиться опять по темам)

если есть предложения как разбиться - пишите сюда

з.ы.

у меня была идея, что можно конечно тут в комментах писать вопрос, который ты к себе взял, но чето по комментам ходить смотреть - это конечно жестко)
учитывая что будет 10 (вопросов) * 15 (хотя бы студентов) = 150 комментов, это неудобно)

[BaldiSlayer]

у меня уже есть парочка вопросов, которые я хотел бы заприватить, они лежат в этом пулл реквесте), формулировки далеко не идеальные, потому что я только недавно начал делать

с этого момента эти элементы базы знаний мои со всеми вытекающими последствиями

[HumsterProgrammer]

Я пока мучаю нейронку на автоматах с дополнительными структурами и на классах языков. Надеюсь пересечений не будет много

[ark2016]

я возьму LL(k) языки, включая ХНФ

[HermanDp45]

вклинюсь в тему вопросов по древесным автоматам, не буду пересекаться с вопросами @BaldiSlayer

[m-tisssh]

Я и товарищ Дмитрий берем "Синхронизация конечных автоматов" (на основе статьи М. В. Волкова)

[molivka]

все вопросы, что я взяла тут

[BaldiSlayer]

Давайте придерживаться единого нейминга в pr в базу знаний
В начале пишем
"Лабораторная работа 1/5" в зависимости от того, какую сдаете
Потом Фамилия Имя

То есть, например
"Лабораторная работа 5. Лисов Алексей"

В текущие пр'ы имена добавлю чуть позже)

UPD: done