Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

閤 不应该转换为 合 #702

Closed
duSupport opened this issue Jun 28, 2022 · 8 comments
Closed

閤 不应该转换为 合 #702

duSupport opened this issue Jun 28, 2022 · 8 comments

Comments

@duSupport
Copy link

duSupport commented Jun 28, 2022

閤在作为姓氏(xia 2)时应该是简体”门“字里面一个”合“,新华2020发行的第12版新华字典中 閤 字的简体也已经变为 简体”门“字里面一个合字了。

@groverlynn
Copy link
Contributor

#735
參考https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=3953&la=0&powerMode=0
沒有找到你說的作姓氏簡化為𬮤的依據

@duSupport
Copy link
Author

閤姓很罕见,全国閤姓的人也就几千个人,我知道你找不到出处,但是他们自己用普通话的确是读(xia 2)同霞音。能不能不要简化为合,毕竟新华字典也没将它简化为合了。简化为合后,閤姓的人根本没法打出自己的姓名。另外,閤姓的有相当一大部分居住在湖北省随州市随县府河镇。如果有机会的话,可以找相关人实地求证。

#735 參考https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=3953&la=0&powerMode=0 沒有找到你說的作姓氏簡化為𬮤的依據

@duSupport
Copy link
Author

Screenshot_20221203_152650

@HaaiSo
Copy link

HaaiSo commented May 15, 2024

http://data.library.sh.cn/jp/resource/work/xrq2td2w8ulvkntm
上为依据《中华閤氏族谱》之简要介绍,确是聚居在湖北随州。虽然链接中写的是「合氏」,但实为机器简化之误,在孔网搜索可得:
https://book.kongfz.com/682960/6260545456
这里可以看到族谱上其实是「閤氏」。孔夫子旧书网搜索「閤氏」共有2个族谱在售,卖家均在湖北。

#735 參考https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=3953&la=0&powerMode=0 沒有找到你說的作姓氏簡化為𬮤的依據

@HaaiSo
Copy link

HaaiSo commented May 15, 2024

screencapture-linkedin-pub-dir-2024-05-15-20_35_04
在领英搜索「閤」,也可以看到很多姓閤的人,这个姓氏确实是存在的。

@HaaiSo
Copy link

HaaiSo commented May 15, 2024

https://www.xiaohongshu.com/explore/61398a61000000002103b9dd
閤作为姓氏读作xia的实证一例

@HaaiSo
Copy link

HaaiSo commented May 15, 2024

https://news.sina.com.cn/s/2008-04-23/082613780619s.shtml
閤作为姓氏读作xia的例证之二

@BYVoid
Copy link
Owner

BYVoid commented Jul 26, 2024

OpenCC的原則是一般不轉換Unicode BMP之外的類推簡化字,如「𬮤」。

大多數情況, 「閤」會被簡化爲「合」,人名只能當作特殊情況來處理。如有姓「閤」的名人,單獨保留「閤」。

@BYVoid BYVoid closed this as completed Jul 26, 2024
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants