Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Forbedringer til universell utforming #556

Open
matssa opened this issue Jan 10, 2022 · 0 comments
Open

Forbedringer til universell utforming #556

matssa opened this issue Jan 10, 2022 · 0 comments

Comments

@matssa
Copy link
Contributor

matssa commented Jan 10, 2022

I gjennomgangen av ux på siden skrives det:

• Dette bør kodes med role=tablist, role=tabpanel og role=tab:
tab
Å legge inn roller her bør være en smal sak.

• Knapper/koblinger som bretter ut og bretter sammen overflater, for eksempel sorteringsknappen, bør ha aria-expanded.
Dette kan legges inn.

• Sorteringsknappen har ingen beskrivelse av hva den er for en skjermleserbruker. Det er umulig å forstå hva den gjør, men jeg vil si at det kan være uklart for seende brukere også.
Den hadde forklarende tekst før, men det ble fjernet av skjønnhetsmessige årsaker. Her har vi diskutert en del hva som burde gjøres, men så langt har vi ikke noe godt svar. Vi lever litt på at folk er vant med slike sorteringer fra andre nettsider, men det hadde vært bedre med en slags forklaring.

• Kontrastene på plassholdertekst (i søkefeltet) må ha godkjente kontraster. Vi anbefaler at dere ikke bruker plassholderen, men har teksten skrevet ovenfor i stedet. Plassholderen kan fungere mindre bra i enkelte skjermlesere for synshemmede brukere. Det er ikke galt å bruke, dere bryter ikke WCAG med å ha det, men da må kontrasten være minst 4.5:1 på en skala fra 1:1 til 21:1.
Personlig synes jeg ikke noe om å flytte på denne teksten, da øker vi heller kontrasten.

Ellers nevnes det at figurene i statistikkvisningnen er noe kronglete med skjermoppleser. Her nevnes det at vi kan bruke aria-hidden til å unngå å lese opp forkortelsene og kun lese de fulle navnene på kategoriene.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants