Manglende artsgruppe-ikoner

[helemork]

Resultatet fra disse vil lastes opp i design.artsdatabanken.no/icons/ og likes automatisk opp når de er klare. Se prosjekt https://github.com/Artsdatabanken/grafiskprofil for å følge med på status der. :)
Kommer til å krysse av de som er ferdige når de er ferdige

"Når der skal brukes ikoner i søket kan der tas utgangspunkt i ikonene fra Rødlista, men ikke alle grupper er dekket:

Konverterte filer fra FA-18

• rundormer
• flatormer,
• havedderkopper,
• børstehaler,
• lus,
• lopper,
• støvlus,
• trips

Mangler definitivt:

• bakterier,
• begerormer,
• eggsporesopper,
• hjuldyr,
• reptiler,
• kammaneter,
• knelere,
• bladfotinger,
• maxillopoda),

Usikkert om vi har passende ikon:

• Brun-, grønn- og rødalger (vi har ikon for alger generelt, spørs om vi vil ha unikt ikon for hver rekke),
• nesledyr (vi har ikon for flere klasser i rekken, her vil vi bruke hver av de avhengig av arten:
  hydrozoer, koralldyr, stormaneter) "

[helemork]

Poenget med ikoner skal være å hjelpe å omtrentlig plassere ting så man vet omtrent hvor man er.
Men når det er totalt 13 nesledyr, gir det ingen mening å ha tre forskjellige ikoner for de interne gruppene.
Jeg synes ikonbruken i fremmedartslista har gått litt for langt når det er så stor inndeling at man ikke lenger husker ting fra hverandre. Jeg ville nesten holdt det på rike-nivå eller en vesentlig grovere inndeling. De fleste vet jo f.eks at sommerfigler og maur er insekter, så hvorfor skille på dem? Det samme gjelder algene. Det er totalt 5. Skillet mellom dem er for spesielt interreserte, poenget er å gi et raskt overblikk i ei lang liste med mye forskjellig.